一方面，宋朝，战争策略保守，往往采取防守策略，缺乏进攻。这使得宋朝的部队经常被动挨打，很难在战争中取得优势。
另一方面,宋朝的政治腐败和贪污腐败现象十分普遍，导致军队军纪松懈，士气低落，无法发挥应有的战斗力。此外，由于长期的经济发展和文化繁荣，宋朝的社会氛围越来越弱，导致军队中出现了很多不适应战争环境的士兵，这也削弱了宋朝军队的战斗力。
最后，宋朝的外交政策也很被动，经常采取妥协的态度来应对来自边疆少数民族政权和外敌的挑战。这种被动的外交政策导致宋朝在战争中缺乏真正的盟友和支持者，进一步削弱了宋朝的战斗力和声誉。
宋朝的骑兵虽然数量丰富，装备精良，但战斗力并不比少数政权强。首先，宋朝的统治者对军队建设和军事训练不够重视，导致士兵作战素质低下。其次，宋朝官员腐败，军队缺兵。军队往往缺乏战斗力强的精锐部队，靠老弱兵和吃空饷的地方来填补空缺，导致军队整体战斗力下降。最后，宋朝，战略思维有问题。其统治者重视防御，不重视进攻，缺乏大规模决战的勇气和决心。
此外，宋朝还面临外部威胁，尤其是蒙古少数民族政权的崛起，使得宋朝不得不分裂。但是宋朝的部队缺乏有效的指挥协调，无法形成合力，导致在很多战场上惨败。
综上所述，宋朝的骑兵虽然在数量和装备上有优势，但战斗力受到诸多因素制约，难以挽回宋朝的颓势。宋朝的失败教训表明，强大的军事实力不仅需要数量和装备，还需要实战的训练和管理，以及正确的战略决策。
首先需要明确的是宋朝的失败并不是因为缺少强大的骑兵，而是一系列复杂的政治、经济、外交原因造成的。
综上所述，宋朝在骑兵数量和装备上有一定优势，但其在战争中的失败与骑兵数量没有直接关系。相反,宋朝的失败是战略、军纪、文化、外交等多种因素综合作用的结果。