谁能想到，普京的一片苦口婆心，终究还是“错付”了。
当地时间12日，在“俄罗斯能源周”论坛上，俄总统普京向欧洲做出郑重承诺：除了那些设立价格上限的国家之外，只要莫斯科的伙伴需要，俄罗斯随时可以向欧洲输送天然气。
而为了增加承诺的分量，普京还特地提出了两条可行方案。
一是在土耳其建立欧洲最大的天然气枢纽，将“北溪”遭破坏后所断送的过境运输量转移到黑海地区，构建“俄-土-欧”天然气供应路线，不仅具有经济可行性，而且安全级别比通过“波罗的海”地区要高得多。
二是启用“北溪-2”天然气管道的一条支线，该支线在前不久的“‘北溪’遭破坏案”中逃过一劫，只要德国愿意配合完成该管线的审查手续，该支线275亿立方米的年输气量，就能满足欧洲天然气总进口量的8%。
无论哪种方案，对于眼下的欧洲而言，都能有效缓解其愈发严峻的能源形势。
更何况，普京还罗列了多个数据，包括欧洲或因“天然气现货定价机制”损失超3000亿欧元、欧洲近一年增发了约1万亿欧元等，以证明俄欧“能源脱钩”对欧洲有害无益。
总之，普京算是把这件事掰开了、揉碎了，清清楚楚地讲给了欧洲听。但正如他所言，现在“球”在欧盟脚下，莫斯科已经尽最大努力去争取最好的结果了，接下来还得看欧洲各国怎么选。
只不过，追求最优选择的后果，往往是事与愿违。
同样在12日当天，德国政府发言人霍夫曼表示，德国不考虑使用“北溪-2”接收俄罗斯天然气的可能性，柏林已不再将俄方视作“可靠的能源供应方”，况且还不能排除莫斯科“蓄意破坏”两条北溪管道的可能性。
不得不说，德方的表态实在是有些“扎心”。
一来，“北溪-2”自去年9月10日完成全段铺设以来，由于德国暂停了项目认证程序，导致该天然气管道至今没能启用。如今，德国乃至欧洲面临前所未有的能源危机，柏林却依旧不肯给“北溪-2”一个机会。
二来，俄欧能源合作历史悠久，最早可追溯到19世纪。而近几十年间，俄欧之间建成了“北溪”、“南溪”、“联盟”、“北极光”等多条天然气管道，廉价的能源也助力德国成为了欧盟的“经济引擎”。
如果没有俄罗斯可靠的能源供应，德国工业怎么会高度依赖天然气，德国GDP又如何能占据欧盟的24%？所以，德国对俄罗斯能源供应稳定性的否认，实在是有些无情。
三来，种种迹象已经表明，美国才是“北溪”管道遭破坏案的幕后真凶。直至今日，作为“北溪”重大利益攸关方的俄罗斯，仍未被允许参与调查，这难道不是有关国家“作则心虚”、刻意阻拦吗？
可即便如此，德国政府还是打算“指鹿为马”，不敢质疑华盛顿，反而无端怀疑莫斯科。作为欧盟的“两架马车”之一，德国尚且顾忌重重，欧盟又谈何“战略自主”呢？
当然了，德国只是否定了俄方提出的“北溪-2”支线方案，朔尔茨政府是否会考虑“土耳其中转枢纽”方案尚不得而知，且拭目以待吧。
所幸的是，“失之桑榆，收之东隅”，俄罗斯还有别的收获。
当地时间13日，普京来到了哈萨克斯坦的阿斯塔纳，参加了本届“亚洲相互协作与信任措施会议（简称‘亚信’）”。会上，与会国批准了《亚信落实联合国全球反恐战略行动计划》。
说起亚信，很多人对此比较陌生，其实它是一个规模不小的组织，且主要聚焦于“安全问题”，目前共有28个成员国、13个观察员国家，其宗旨是促进亚洲和平、安全和稳定。
有意思的是，就在13日当天，“亚信”还通过了将会议转型为国际组织的声明。这也就意味着，亚信的国际影响力正在日益增长，亚信的地位也在提高，所以亚信此次通过的反恐计划也就更有分量。
那么，这件事对俄罗斯有何影响？
一方面，俄罗斯虽然是欧洲国家，但其大部分领土位于亚洲，所以他是亚洲地区不可忽视的重要一极。也正因如此，俄罗斯才成为了“亚信”13个创始成员国之一，“亚信”的影响力不断扩充，也彰显了俄方的实力。
况且，亚信作为聚焦安全领域的组织，本就具有特殊的地位，也足以表明俄罗斯并未被“孤立”。
另一方面，还记得莫斯科对克里米亚大桥被炸事件的定性吗？彼时，普京强调这是一场由乌克兰策划的“恐怖袭击”，不少人还认为俄方不够强硬，也许并不打算狠狠地报复乌克兰。
可之后的事实证明，俄军已经连续四天对乌发起导弹袭击，乌克兰首都基辅的防空警报每天都会响起。直至今日，“亚信”又高调批准反恐计划，一系列事件终于串成了一条线——俄罗斯这是在“借势”。
总之，国际局势错综复杂，国与国之间的博弈少不了波折。而眼下，俄乌冲突这盘棋尚在中盘阶段，距离收官还有很长一段距离，一切变化皆有可能。