中东为什么那么乱

中东为什么那么乱？

在整个中东，具有真正历史根源的国家很少。伊朗是古代波斯的过渡时期，土耳其 （如果是中东国家的话） 则是奥斯曼帝国的过渡时期。两国之间的争端相对较小。

其他大多数国家都是在20世纪初创建的。他们的边界没有按照地理和民族来划定，从而在划定时留下了巨大的隐患。

如果我们推测，当时划定边界的主权国家可能不想使这一地区实现长期和平与稳定，而是恰恰希望它变得混乱，以便它们能够放手。这个真理就像苏联在划分中亚各共和国的边界时，从未将一个民族完全划分为一个国家。它总是混合和匹配。说白了，就是为了防止独立。

让我们谈谈伊拉克。伊拉克是什叶派占多数的国家，但自殖民时代以来，这个国家一直由逊尼派统治。这是非常典型的，在小吃殖民的方式，当地的少数民族被任命来统治。大如小吃的殖民主义怎么可能经常要任命少数人来执政，因为殖民大国没有足够的人力来管理被殖民的政权，而大多数被殖民的政权来执政，保证多数人不私自给予和接受，发动革命，把殖民者赶出去？任命少数，从一开始就在国家中处于弱势，往往必须依靠殖民势力来掌权，这是更多的。一般这样的殖民地在独立后会有强烈的种族冲突。逊尼派和什叶派有相当大的矛盾。再往下看，伊拉克没有小的库尔德人定居点。在一个人造国家中，没有一个长期处于绝对统治地位的种族，种族之间也没有稳定的关系，最终会经常发生民族分裂。这个国家也不可避免地会发生战争。在伊拉克境内，什叶派、逊尼派和库尔德人这三支部队玩得很开心。

相反，伊朗相对和平。调赖边头

同样，叙利亚之所以进行如此艰苦的斗争，是因为叙利亚的长期统治者是阿拉维派，他们是当地的少数民族。这仍然是殖民时期的遗物。

这更不用说像以色列这样的阿拉伯人心中永远的痛苦了。

因此，中东许多国家从划界之初就注定要发生严重的内部争端。

然后是冷战。双方都想影响这一地区，因此极力支持不同派别。冷战结束后，宗教派别之间的斗争迅速上升，利用了石油的好处。

因此，中东国家内部和国家之间存在许多矛盾是正常的。