资管计划和理财业务最大的区别是：
（1）传统的银行理财产品一般都会给定预期收益率，而且通过银行的管理都能达到预期收益率，渐渐地在储户或者投资者心目中弊游，银行理财产品都是保本保证收益的，虽然银行理财的销售人员在给客户的风险警示书上明示“理财非存款，投资须谨慎”，但在客户的心目中银行理财产品本质上是一种特殊类型的保本保收益存款。
而从银行自身的理财投资运作来看，由于所投资的债券资产可通过折溢摊收益率来计提理财产品收益并锁定；非标资产的话，并不交易所或银行间市场交易，净价没有波动，只需按照持有的时间来计提收益率，因此理财产品的单位净值1元是恒定不备卜埋变的，随着理财期限的延续，单位净值均是往上升的。
在理财产品到期兑付的时候，可以通过续发理财或者转回自营账户来实现本金和收益的兑付，收益其实是可以锁定的。在管理费的收取上，银行传统理财产品除了扣除一定的托管费和应分配给客户的收益外，余下部分均计入管理费，这也是银行理财产品遭到最多诟病的地方，因为很多学者、专家认为作为代客理财，本质上应当是为客户进行财富管理，银行应当是收取固定的管理费，余下收益应分配给客户。
(2)新近推出的银行资产管理计划，则不设定预期收益率。像工行所发行的资管计划则是设定一个收益率临界值，超出该临界值收取一定比例的管理费，若未达到该临界值设定了管理费回拨补偿客户投资收益的机制。从而在管理费的收取上与传统的银行理财产品有本质的不同。
至于在具体的操作上，我个人认为并没有本质的不同，资产的投向也应该没有很大变化、除了理财直接融资工具的引入。 其实，资产管理计划的首批试点规模区区200亿，理财直接融资工具120亿（印象中好像是），对10万亿规模的银行理财市场其实只是杯水车薪，理财直接融资工资相较于理财账户资产投向中的信贷类资产也是很小量的，对于券商等通道业务的压缩效果很小。但是银行资产管理计划的推出政策意义更大吧，一个很好的政策导向，路漫漫吧。
资管不设预期最高年化收益率。之前银行的（自销）理财业务收入除了托管费和销售手续费，银行会以投资管理费的名义获取对于理财投资到期后超过最高预期年化收益率的超额部分。资管业务也收取托管费和销售手续费，但管理费不是以投资收益的超额部分收取，而是以规模比例和（或）收益比例收取。
说白了，理财的超额收益全归银行，资管的超额收益大部分归投资者。网上有人提到资管相比理财取消了“刚性兑付”，其实这不能算两者区别，因为之前理财达不到预期收益的现象也有仿蚂发生，但是大部分消费者依然无法理解理财非存款的观念，所以这属于金融普及程度的问题。
区别：
资产管理计划是理财产品的一种，一般门槛比较高。物此银行理财产品多而密集，趋向短期，投资者只能在发售期参与、结束时赎回，灵活性、流动性较差。银行理财产品的收益稳定性较弱，产品设计的不同会带来较大的收益差异。
扩展资料：
集合资产管理计划：顾名思义是集合客户的资产，由专业的投资者（券商/基金子公司）进行管理。它是证券公司/基金子公司针对高端客户开发的理财服务创新产品，投资于产品约定的权益类或固定收益类投资谨伍产品的资产。
理财产品，即由商业银行和正规金融机构自行设计祥蚂或并发行的产品，将募集到的资金根据产品合同约定投入相关金融市场及购买相关金融产品，获取投资收益后，根据合同约定分配给投资人的一类理财产品。
理财产品——百度百科
集合资产管理计划——百度百科