适马17-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好

一个关于只使用一只镜头的N家人(DX格式)选用镜头的问题,几款优秀的镜头,很难取舍,还掉了一个尼康18-70,呵呵。各镜头说明如下:
1、适马17-70有多个版本,这里讨论两个带超声波马达版本:【1】17-70mm 2006年版,F/2.8-4.5,无OS 【2】17-70mm 2009年版,有OS,F/2.8-4。(注:老版2片非球面镜片,1片SLD;新版3片非球面镜片,1片ELD)
2、腾龙17-50有多个版本,这里也讨论两个版本:【1】代号A16,F2.8带镜头马达无VC版【2】代号B005,F/2.8 有VC版。(注:此镜头镜组结构不了解,望大虾赐教)
3、尼康18-55讨论两个版本:【1】AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II 【2】AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR (注:都是1片非球面镜片,不带VR的老版有1片ED)
4、尼康18-70只有一个版本: AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX (注:1片非球面镜片,3片ED)
5、尼康18-105只有一个版本:AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR (注:1片非球面镜片,1片ED)
6、尼康16-85只有一个版本:AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (注:3片非球面镜片,2片ED)
只说焦段,太难回答了,但是适马的17-70确实跑焦,不说厉害不厉害,确实跑。也不是每次都跑。也不一定就是在关键时候跑。但是绝对是会跑,当然和拍摄习惯有关系。高手熟手会好一些。还有绝对锐,绝对色彩艳丽。越是好天发挥越好,还有他是macro头啊记着。腾龙17-50呢,还不错,但是作为一个广角的话,17端还好,50端,没有50定焦好伏宏,一般。锐度,还原,还不错。我想不明白,你用它干嘛,扫街,拍纪实?尼康的18-55绝对没有佳能的18-55好。我的观点,用的不多,不多说。18-105的锐度和色彩,绝对比18-135好。这个我在d90上遇过体会且是同环境。16-85只隐厅嫌说焦段的话,你如果是用的不是全画幅,且是拍人像多些的话,这个焦段很合适。另外,尼康的人像头是85定。百微是105定,是这样吧,挺奇怪的。你明白我的意思么,呵灶手呵
你说的这几个镜头,我用过尼康的18-105,腾龙的17-50,现在世圆在用尼康的18-70。从成像上来说18-70最好,特别是在35-70mm,光圈在5.6时成像非常好。至于18-105,不建议买,我举世当时就是看焦段方便还防抖才买的,1700买下,用了不两次,以1450卖了。腾龙的17-50确实可以,对焦不慢,成像不差,光圈可以。
建议:1、希望用大光圈,买腾龙17-50
2、钱多买尼正返肢康16-85,钱少买个二手的18-70绝对经典的镜头。
给你个最终答案:
A16≈B005>16-85≈17-70>18-105>18-55
现在对于16-85的吹捧比较多,但是跟腾龙17-50比它的锐度并不占优势,还没有大光圈。至于它那抢钱的价格就更不用提了(宾得的16-50 F2.8牛头水货才5000多,可尼康这个半牛头却要4000多,你说这不是抢钱么?),如果买二手的话比较合适。
A16是腾龙牛头,在某些方面甚至超过尼康的17-55,从性价比和出片质量来看是非常高的,半幅机有这么个镜头基本就够用了。即使是F2.8 锐度也很高,像素损失少,色彩艳丽(至晌仿喊于偏黄问题我没发现,即使有的话,PS调一下就行了)。B005增加了防抖功能,从出片上讲和A16基本没差别,有人说A16稍微好点,我没发现。A16水货(日本产)价格2300,B005水货价格2900,行货价格加七百。
18-105是尼康狗头里做的相对好一些的,有ED片大腊也有防抖,对于练手和外出旅游用是个很实用的头,出片子很一般。
18-55就不用多说了,新手了解焦段用的头了。
适马17-70总体上算是比较宴野实用的镜头,跟16-85相比性价比更好一些。
以上就是给你的最终答案。
你列举的镜头中,尼康16-85mm镜头最好,等效焦斗高距是24-128mm。其次物销派是适马17-70mm微距镜头,罩贺等效焦距是25·5-105mm。
就镜头素质来说,尼康16-85最好,性价比腾龙17-50最好,功能适马17-70最多!