有人可以告诉我一下吗
区别一：在
金融行业中的定位不同
如果民间借贷约定的利率超过同期
银行利率的4倍，我们就称之为高利贷。在高利贷中，借贷者一般无需任何的抵押物，甚至不需要签借款合同，借贷利率也由借贷双方自由协定，没有上线规定，借贷者可以收取利息，也可以不收取利息。
p2p投资虽然也是个人对个人的借贷方式，但是在整个借贷交易中，它只是起到了中介的作用，不参与任何的金钱交易，而且借贷利率也由平台限制在一个合理的范围之内；它不仅能快速帮助百姓解决资金问题，而且让投资者得到了相应的回报，一举两得。
区别二：存在的风险度不同
高利贷，因为没有质押物，而且不会对借贷者信用进行审查，也不在
法律保带侍护范围之内；所以一旦借贷者没有偿还资金的能力，那么出借者将是血本无归，一点保障都没有。
而p2p投资则不同，它会严格审核每一位借贷者的信用程度，也会要求借贷者进行有价资产抵押，尽量选择高质量的借贷者，降低风险。此外，平台本身也有保障政策，就拿互贷网来说，为了保障投资者的利益不受损失，特别实施了本金保障计划，如果出现坏账，那么平台就会用这笔保障资金，先偿还投资者的本金和利息。
p2p投资和高利贷在某些方面可能有相似点，但两者的本质并不同，所以还请各位投资者放心。
也许你想说的是P2P的投资都是被高利贷放出去了，其实非也。P2P虽然是次级债权，没有银行一手债权那么优质，但是银行的诸多限制也让借款人望而却步，无法当天放款，无法做超短借款，审批手续繁琐。于是敬行耐其他金融机构，作为影子银行的形态出现了，说是填补银行空缺也好，说是超越银行的理念也罢，最终回归的是普惠，银亮春行爱富人，谁来服务普通老板姓呢？（PS：最后一句纯属个人见解，不喜勿喷）
超过24%就是高利贷，不受国家法律保护
P2P收益超过24%也是
高利贷约定多以口头形式，书面形式也只是内容简单的“收条或借条”，契约完备性差，一旦引起纠纷，难以举证和团搜认定，无法保障债权人的利益。
为解决举证难问题，可引入电子合同概念。磨或虚 电子合同有实名认真，存证，司法落地，保全，在线及时签署的特点，方便更多企业与客户打成协议。
推荐使瞎燃用 “众签电子合同” 官网地址：众签电子合同
一、自发性与选择性
1。高利贷多为自发行为，大多发生在熟人亲友之间，选择面小，有一定的局限性，限制了资本的流动。
2.p2p借贷双方选择面广，因而扩大了资本的流动范围，减少了资本的闲置时间。
二、合规性与合法性
1. 高利贷约定多以口头形式，书面形式也只是内容简单的“收条或借条”，契约完备性差，一旦引起纠纷，难以举证和认定，无法保障债权人的利益。
2.p2p签订严密的法律文书，银行资金交接、利息归还、违约责任都有明确的法律约定，契约完备、手续合法，即使出现纠纷，可以保证举证容易，证据充分，保障债罩芦权的合法实现。
三、盲目性与专业性
1.高利贷限于燃袭当事人的自身素质、
社会经验、法律意识、专业能力，以及操作过程的不规范性，常常出现违约风险，资金有去无回。
2.p2p通过风险皮闷兄评级，组合配对，手续协办，律师监督，规范操作，从根本上降低了违约风险，保障了民间借贷的安全运行。