各位有识之士，请帮帮小弟的忙啊，谢谢
资本主义国家立裤做毁法机关是为统治者服务的。
但是
社会主义国胡备家的权胡耐力机关是人民当家做主。
相同点，都是国家的工具。
嗯。。
你给个具体好不？
哪类资本主义立法机关？ 君主立宪体制下的？共和制下的？或者说 联邦体制下的？每种体制下的立法机关都不尽相同 而社会主义权利机关 也是一样
如果你非要比较的话
那 只能说 相同就是 他们都掌握这国家权利 都是国家机器模乎中必不可少的组成部分
不同么。。资本主义国家的立法机关只是资本主义国家机器中的一个部件键宴 也就是说 他需要受到其他部件 或者是执政党性质 的制约 比如 美国国会 需要受到 总统 最高法院的制约 而 英国议会 也需要受到 首相内阁的联合制约
而社会主义的权利机关是一个整体 他们也不尽相同 苏联的国家体制是联邦制 而中国的体制是共和体制 中国的权利机关是人民代表大会 全国人大是中国最高权利机关 所以 其权利 也是最高的 也就没稿码银有制约因素存在
所以 你的问题很很很复杂。。
最好细致一下
民主国家的立法机构是议会（也叫国会），中国的立法机构是人民代表大会。不同之处是，民主国家的议会是独立的，不受执政党领导，而且往往可以否决总统的议案；而中国的人大受执大尺政党的领导。
顺便提一下，2楼aichuanhui先滚伍高生的答橘含复是扯淡。
就我所知，西方国家和中国因为不同的
历史文化原因，走向了不同的道路。公元前509年罗马建立共和国体制，著名的雄辩家西塞罗（共和时代末期人物）有三权分立始倡者之称，西方走的多是“分封”的路子，相比于古中国在公元前221秦皇使用“郡县制”的集权路子，西方的分封唤迅槐导致权力的分散，再加上复杂的“神权和君权斗争”“
商业贸易的发展”因素，使社会团体与昌孝国家机器的和友对抗中不至于处于过低的劣势。每一个阶层的人都努力的争取自己所应有的权益，最终促使了西方资本主义国家“三权分立”（立法、司法、行政）制度的诞生。而中国由于自身发展的一些原因，目前三权分立还不够明晰