不知道你说的自考是指“社会自考”（大自考）还是“自考助学”（小自考），如果是自考助学的话，神态还是有一些区别的：
入校方式不同：统招生是高考进去的，自考生是报名进去的；
毕业时的学历不同：统招生毕业时是全日制本科学历，自考生则是高等教育纯瞎庆自学本科学历；
入做握校后隶属关系不同：统招生教学和行政均由所属院系或学校相关部门负责，自考生的行政类的事务由继续教育学院处理，教学则由所属院系安排；
档案学籍不同：统招生的档案由苏大保管，自考生则不是。
我是苏大自考的，估计统招的要去学校考试吧
相同点：
苏大留学项目学生日常学习、
生活均在本部（天赐庄校区），依照苏大各项规章制度和要求统一
管理，国际项目学生作为苏州大学大学一份子，拥有“校园一卡通”和“学生证”，可充分享用学校的各项硬件资源，如：图书馆、食堂、语音室、计算机房、网球场等资源；学生可参加学校组织的各项文体活动，如：各类名师讲座、模拟
基金经理比赛、篮球联赛、新年晚会等活动，充分感受名校
文化氛围。
不同点：
教育模式不同：
国内统招采取应试教育，学习靠背，其次是理解，而没有应用。苏大
出国留学项目，采
取英国教学大纲，是素质教育，注重学生在理解学术理论的同时运用到实践，通过案例分析等进行实地操作，更能培养学生的应用能力。
授课模式不同：
国内统招采取的填鸭式授课，学生以笔记的形式强行记录老师的授课内容，课程乏味且应用性不高。课程采取互动式授课模式，采取案例分析、小组讨论等形式使学生参与到课堂，更能困仿激发学生学习兴趣，并且教师授课过程中采用批判式的思维模式，鼓励学生提出不同意见、独特观点，使学生更具市场敏锐度和创造性。
就业方向不同：
国内统招毕业生就业形势严峻，是由于国内大学教育和职场衔接不当所致。而苏大留学项目
采取职场导向的教育模式，注重核稿启心能力的培养，同时大量的
商业案例分析能力的锻炼使键尺如学生更适合职场。所以毕业生多就业于外企和外向
贸易型企业。