小学生性教育教材清晰观察(小学生性教育与健康教材)2021-05-26 15:45:23
01
小学生性教育健康读本:解释LGBT被抵制。
5月23日，微博大V@伍兹侠客发表博文称，《珍爱生命——小学生性教育健康读本(一年级)》内容公开宣传LGBT(性少数群体，包括同性恋者、双性恋者、无性恋者、跨性别者和双性人)。
内容表现了不同性取向的人应该得到公平对待，有选择父母的权利，有完美的亲密关系，通过卡通式的生活场景对话，展现LGBT人群的幸福生活和社会认同。
该博主称，该书由北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心教授、国家重点实验室博士生导师、北京师范大学儿童性教育课题组负责人刘编撰。
博主认为，这种性教育读本实际上是一种“性诱”犯罪，呼吁家长和网友支持抵制“LGBT宣传进校园”。
截至目前，这篇博文已有1690多条评论，14000+赞。然而，相关讨论仅在博主微博中发酵，尚未有其他微博大V或媒体，以及刘本人做出回应。
▲《珍爱生命——小学生性教育健康读本》(三年级上册)封面和内容(出处见水印)
02
争议:LGBT宣传应不应该进入小学教育？
在这篇博文的评论中，各种观点相互碰撞。
核心争议在于，在LGBT群体和现象逐渐淡出“神秘”、“不适”、“疾病”等评价的社会背景下，是否应该进入校园教育向孩子们传递性少数群体的概念和认知。
根据这篇博文的评论，支持LGBT的网友认为，这本教材是对孩子平等观念的认知和教育，没有过错；性是与生俱来的，不会被教材内容所引导；教科书上没有同性观念的灌输和灌输，所以不应该上纲上线；禁止这种教材，其实就是博主在鼓吹歧视，在搞性别仇恨。
反对LGBT的网友认为，教材内容是宣扬违法行为；不反对和歧视LGBT，但不适合宣传或教育孩子；教材是为了诱导孩子，扭曲孩子原有的性取向；留美学者编的教材，其实是外国势力渗透的结果，攻击教育部门。
向上滑动阅读
▲有网友评论
值得注意的是，这场争议下的舆论，除了部分网民对LGBT群体和现象的接受，还有两股极端的言论力量在加强反对。
有网友认为，应该培养孩子“正确”的性取向。这类网友往往坚决抵制LGBT，认为LGBT病态丑陋。
另一部分其实是在攻击打着支持LGBT旗号举报教科书的网友。
两者相互对立，相互攻击，导致纠纷不断扩大，舆论不断升级，容易出现舆论混战。
事实上，珍爱生命系列图书早在2019年12月就已下架。可见，教育相关部门已经意识到书中内容争议较大。至于是否已经再次上架，就没有进一步的消息了。但此时再次被炒作，也与5月17日“国际反恐同日”有关。
再次翻看@伍兹侠客微博，不难发现，作为一个“科技博主”，发布的内容大多与科技无关，都是一些容易引发争议的内容。
不难想象，这个博主也是希望获得流量的，各种观点也很极端。居心不良的人也借此机会纠缠LGBT问题和舆论，煽动舆论引发更大的群体对立。
▲ @伍兹石霞首发《肖美丽，被泼火锅油的女人》，被界面新闻指为“民粹”。
03
升级:福特基金会的“渗透”？
有网友提到“福特基金会是北师大儿童性教育课题组的金主”，引发了这篇博文下的又一场争议。
也有不以为然的网友认为，教科书中相当“先进”的概念，其实是“西方”和“外国势力”渗透的结果。
为什么一些舆论对“福特基金会”如此敌视？
福特基金会
成立于1936年的福特汽车公司的亨利·福特和他的儿子埃德塞尔·福特拿出部分股票和资产作为基金。这个基金是美国最大的私人基金会之一，主要支持四个领域:司法制度改革、生殖健康、环境与发展、公共政策研究。
福特基金会于1979年开始进入中国，曾参与长江中上游的防护林工程。资助云南省罗平县在部分县区20所小学实施妇女健康和小额贷款及勤工俭学项目。
同时，基金会于2007年开始支持上述教材的主编刘教授在小学性教育方面的实践探索。
表面上看，福特基金会帮助中国实施了很多环保、女权、儿童教育等公益项目，但实际上，作为中情局的白手套组织，福特基金会也支持过很多“颜色革命”。
福特基金会自1988年在中国开展活动以来，20年间花费约4亿美元，在中国学术界和知识界精英中获得如此大规模的影响力，其潜在影响力不可估量。
国防参考2014年6月5日
《大公报》称，港美中心(港美中心，近年来频频被曝打着“学术交流”的幌子进行政治渗透，包括煽动“非法占中”)每年从美国官方及各类机构收取至少300至400万港元。这些“金主”轮番出招，包括美国中情局的“白手套”组织福特基金会、美国国际事务民主研究所(中国制裁)
观察者网2020年8月29日
一些中国舆论对美国非政府组织在中国的相关业务持谨慎态度。因为，美国的NGO虽然不是官方机构，但也不能和美国政府断绝关系，大部分会有后者的资金支持。
他们通过学术交流、资助项目、人员培训等方式对中国进行渗透，暗中支持外国敌对势力，干涉中国内政。
然而，依靠教育和文化交流和支持的福特基金会很难让社会发现其真正的目的。对于这样的非政府组织，“既不能视其为洪水猛兽，也不能掉以轻心”。
2012年3月30日，中国民政部主管的中民慈善捐赠信息中心发布了长达110页的《美国非政府组织在华慈善活动分析报告》，通过大量文献资料和数据调查，首次描述和分析了改革开放以来美国非政府组织在华活动的基本情况。根据这份报告，改革开放以来，在美国的中国民间组织多达1000个。
新民晚报2019年7月13日人民日报转载。
04
舆情观察:应谨慎对待教育。
国内的舆论环境对LGBT这个概念的接受时间并不长，有留学经历的学者把这种“先进”的教育理念引入国内也无可厚非。但中国有中国的国情和传统意识，其前卫意识和观点不容易被中国人和中国家长接受。
对于LGBT教育(不是“宣传”)，首先要认识和培养接纳少数群体的意识，教会遇到或陷入性别障碍时如何保护自己，向可靠的人求助。太深的内容需要进一步推敲和思考。
我们需要谨慎对待这方面的教育。
另外，在这样一个典型的争议下，我们可以看到，LGBT问题已经成为当前中国网络舆论环境下的敏感话题。虽然LGBT在舆论上越来越开放，但人们也逐渐接受了这些群体并不“特殊”，应该一视同仁。
然而，就在舆论消化这个问题的时候，“恐同”和“使用LGBT”两股势力并存。特别是带有“支持LGBT”或者本身就是LGBT成员的舆论，很容易被外国势力利用。戴着这样的外壳，他们很容易吸引一些年轻团体的支持，甚至被用来参与一些破坏行动。
因此，我们应该警惕如何防止外国势力诱捕这类问题，成为他们的“意识形态武器”。
▲新潮禅修微信微信官方账号:“LGBT思潮，民主党的思想武器”
结束
声明:本文为原创，部分新闻图片来自网络。如需转载，请联系我们获得授权。
收集36条评论
未经允许不得转载：常识网 » 小学生性教育教材（小学生性教育健康课本）