武术大师不一定很能打, 军事专家不一定能打仗, 打仗这种艺术是靠天赋的加上战场上磨练出来的。有道理

武术大师不一定很能打, 军事专家不一定能打仗, 打仗这种艺术是靠天赋的加上战场上磨练出来的。有道理吗,
是的,这是真理

理论水准和实际业务水准是无法等同的
古代的赵括,谈起兵来,能让他的父亲回闹野答不上来,可一上战场冲空,白白葬送40万军人的生命

还有我们的张召忠,张局座,海军少将
论兵液判喊也是头头是道,可实际呢,每一个准的
军事专家需要敏衡知识和领悟!古代刘备等人很能够打仗,但是需要诸葛亮军师的辅佐,朱元璋桥拍做也需要刘伯贺搏温等人的指导!方针大计需要把握好!
是的,那我的例子来说,我自己天天磨练拳术,都是自创都经过自己研究,平常经常跟别人试验新招,平常打得不好却在返正关键打架的时候指顷拳拳漏逗悔到肉,打得非常顺畅,所以这种东西是靠天赋与练习的。
现代战争讲究空天一体、超视距打击。
你说的是纸上谈兵和实践经验。两者相结合才是真真的强者。
有道理