甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2.8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3 000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？
A.甲厂应先付给乙公司2.8万元，再请求乙公司退款2.5万元 B.乙公司应先退给甲厂2.5万元，再请求甲厂付款2.8万元 C.甲厂付给乙公司3 000元，双方了结债务
D.甲厂应付给乙公司1.4万元，待乙公司退款之后，再付给1.4元
抵消要求种类相同，什么种类呢？是要求货物的种类也相同吗？这个算吗？
所谓约定抵消就是当事人互负债务，但标的物种类、品质甚至数量均不相同的，经双方协商一致，进行的抵销。债务抵销一方面可以免去双方交互给付的麻烦，节省清偿债务的费用;另一方面可保证债权的效力，以免先为清偿者有蒙受损害的危险，特别是在破产程序中，破产人对于债权人有反对债权时，其债权人得以抵消，免除自己的债务，从而使自己处于优先清偿的地位。债务抵消分为法定抵消和约定抵消两类。《合同法》第99条规定冲举，当事人互负到期债务，该债务的标的物种激歼类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律明判冲规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。法定抵消不得附有条件或者期限。
抵消主要是金钱之债的抵消，而不是以物易物，所以选C