放弃窗帘并不总是那么吸引人。18世纪晚期，当透明玻璃窗出现在欧洲时，人们担心邻居窥探和光线过度。作家奥斯卡·王尔德曾抱怨说:“大多数现代窗户都太大太刺眼。”19世纪德国建筑师理查德·卢卡认为，窗帘有助于营造一种“与世隔绝”的感觉。20世纪80年代的一本德国手册称，没有窗帘的房子被视为“贫困的缩影”。
在20世纪中叶的美国，窗户是否应该被遮住的争议要大得多。当时，单层落地窗是郊区房屋的标准配置，因为这种窗户可以提供通畅的室外风景，并让大量阳光照射到室内。相比之下，在城市地区开着窗户被认为是危险的。1985年，一份报纸警告城市居民“外出时拉上窗帘”，以免吸引小偷。警察经常抱怨说，那些忘记盖上窗户的人是在“展示贵重物品”。
然而，不盖窗户的趋势最终蔓延到了城市，至少在富裕地区是这样。2000年，《纽约时报》指出，透明或无窗帘已经成为曼哈顿的时尚。内布拉斯加大学林肯分校的建筑学教授魏默伦伯格告诉我，在人口密集的社区，人们通常“希望有更多的隐私，因为他们挤在一起”。但这些因素对富裕的城市居民来说并不那么紧迫，他们可能有更多的房间，因此有更多的窗户。他们可以选择使用一些有遮蔽的窗户来保护他们的隐私，并使用一些无遮蔽的窗户来照明。同时，富裕的房主可以负担得起最先进的安全系统。
晚上走在富裕社区的街区，你可能会对你所看到的感到惊讶。无遮挡的窗户可能会露出弧形沙发或对面的平板电视。So 为什么富人不爱堵窗户？窗户应该被遮住吗？下面小编带来介绍。
为什么富人不爱堵窗户。美国《大西洋月刊》1月22日的文章晚上走在富裕社区的附近，你可能会对你看到的景象感到惊讶:一扇通畅的窗户可能会露出弯曲的沙发或对面的平板电视；透过另一扇窗户，你可能会看到一个大理石厨房岛和一盏吊灯。许多窗帘都是敞开的，房子的内部暴露在外面，就像你正在窥视一个展厅。
尽管这种现象在城市中最为明显，但在美国各地，财富和暴露的窗户之间存在联系。美国能源部2013年进行的一项大规模研究表明，大多数人仍然会拉上窗帘，但年收入超过15万美元的美国人不拉窗帘的可能性几乎是年收入在2万至2.9万美元之间的美国人的两倍。总的趋势表明，拉窗帘或不拉窗帘的选择在某种程度上与阶级有关【标签:标题】。
让百叶窗开着有很多好处。打开窗户可以带来自然光，促进健康和开阔视野。当然，代价是向路人展示室内空间，并在夏天温暖房屋。对许多人来说，对隐私和财务的担忧超过了审美和心理健康的好处。但对于那些收入最高的人来说，计算方法是不同的:拥有大房子的人更有可能获得自然光和隐私，他们不必太担心取暖和制冷的费用。慢慢地，敞开的窗户成了一种身份的象征。
如今，这些没有窗帘的窗户已经成为最微妙的特权声明之一。它们让我们得以一窥美丽而丰富的内部装饰，并展示了业主对其稳定的经济来源的信心。