没深入比较，但就刚刚对比了一磨汪下，还是百度强于高德，随便规划了一条张江高科到新场的路线，选择最短路线规划里，百度走的金科路康新公路，确实是最短路线，22km，高德无论选择最短路线还是
经济路线，都是从沪南公路绕过去的，26km。而且经济路线，百度是走的新坦瓦公路，虽然不是最短路线，但也比高德的沪南公路靠谱，沪南公路是很多公交线路，沿途很多社区以及途径拥堵的万达广场路段，还有宜家、
汽车城这些路段，以前买家具去过，非常拥堵，而且还多绕几公里路，并且从张江上沪南公路的途中还经过几处施工地段，而新坦瓦公路几乎没有什么人口集中地，都是长途公交线路，沿途路况好，车速块，路口少。就从最短路线和经济路线来看，百度导航在路线规划上甩了高德两条街
一年多了，再回来补充一下，百度地图的路线规划目前为止仍然优于高德，但差距没有这么大了，高德应该对路线规划的部分做过优化了，整体差距不是很大。但百度地图有个致命春游派问题，就是开启导航的时候，发热量巨大，我用的4s手机导航，不需要多久手机就会很热，带来的负面效果就是容易死机和中断，尤其是黑屏的时候（出于安全考虑，我喜欢只听声音不看屏幕），时不时就死机闪退了，也没有任何提示，等我发现地图长时间不再报的时候才知道自动闪退了，很容扒贺易错过路口。另外不黑屏的时候偶尔也会死机，只能退出，但是相对黑屏状态的闪退，概率低一些，所以现在我如果用百度地图导航都是不关屏幕的。
百度导航：优点是导航语言信息比较丰富，缺点是导航视频信息比配知握较少；
高德导航：培庆优点是导航视频信息比较丰富，缺点是导航语言信息比较少；
对于汽车驾驶员来说，为安猛羡全起见应该少看地图视频，多留意导航语言信息，所以百度导航是比高德导航好用。
导航准确度、导航功能：差不多。
导航毁扰反应速度：百度较快，高德稍慢。
导航数据：高德较丰富。百度较薄弱。纤顷旦
地图数据：百度以省为单位，数据大，操作稍麻烦。高德以市为单位，操作较灵活。
城市路网：差不多。
乡村路网：高德较乎返详细，百度较概略。
导航的形式，精确程度，功能都差不多，地图数首御据也都差不多，你可以试试腾讯地图，可以告诉你周边离你最近的餐馆、酒店租派、加油站等，快速灵活准确的定位能够帮助您在地图上找到所在的位置。我比较喜欢街景地图功能，很有意思的，街景地图，是用专业摄影机录制的真弊芹贺实地图，看街景地图，就像看监控摄像头一样，你可以试一试。