为什么不清除is

世界各国为什么不联合起来消灭is?

第一is是美国一手培养的，第二不好区分is与平民，第三灭了is美国就无法在中东地区保留军事力量，如果没有足够的军事力量就无法控制中东的石油，第四灭了is各国的军火商怎么赚钱？

因为国际上说话算数的是五个臭流氓···

利益不同

亲，因为利益。

因为他们不会联合

世界警察为什么不治IS

医生有治不了的癌症，警察有抓不住的案犯啊。

IS是“癌变”！

1 组织结构严密 非乌合之众

如果把IS理解成一群乌合之众组成的杂牌军，那你就大错特错了。

“IS并非是一个单纯的恐怖组织，而是一支恐怖军队和一个野心勃勃的政府。”布鲁金斯学会中东政策中心主任塔玛拉·维特斯说。尽管人数不多，但IS具有严密的自上而下的组织，几乎和一个国家无异。

IS的头目阿布·巴格达迪自称“哈里发”，手下有两名副手，分管IS的两个主要据点：叙利亚和伊拉克。据称，这两名副手都曾是萨达姆手下的将军。这3人是IS的核心决策层，下面还有9个委员会，分管律法、军事、安全、情报、财政、士兵招募等，甚至还有专门的媒体委员会，专门负责IS在各种媒体包括社交媒体上的宣传战。

“IS绝不是一群乌合之众。”中东军事和反恐专家王国乡对新京报记者介绍说，IS的领导人中高级知识分子很多，很多人在西方拿到博士学位，甚至本身是西方人，对西方非常了解。IS的成员也来自多个国家，其中很多来自欧洲。从IS的宣传战和军事战上都可以看出，他们不是一般的军事组织。

2 资金充足 有一定群众基础

IS堪称是历史上最富有的恐怖组织之一。该组织控制着伊拉克和叙利亚的十几个油田，《纽约时报》估计其每天依靠石油输出就可赚取100万到 200万美元。尽管联合国已经禁止各国从IS进口油气能源，但黑市交易可能仍然存在。此外，IS也有可能得到一些逊尼派国家的资金支持，目的是对抗非逊尼派及世俗力量主导的叙利亚和伊拉克政府。

此外，虽然IS的军事力量目前没有确切数字，但《纽约时报》援引中央情报局的分析认为，IS现在大约有20000到31500名战斗人员，其中15000名是来自国外的“圣战者”。IS之所以难打，也和美军的策略相关。奥巴马打击“伊斯兰国”的策略之中，着重强调的就是美国绝不会派地面部队重返伊拉克。但要彻底摧毁IS，没有地面部队的正面战场交锋，几乎是一个不可能完成的任务。

“阿富汗战争摧枯拉朽，如果美国要复制一场阿富汗战争，打击IS当然是可以的。”王国乡指出，但是地面作战成本要比空袭高很多，以目前美国的财政状况要进行地面作战并不容易。

而在不进行地面作战的情况下，“空袭要有效，必须有地面情报的有力配合。”王国乡说，但是美军以及多国联盟，恰恰缺乏这一点。

IS并不是沙漠里任美军空袭的孤立目标，王国乡说，IS作战人员大多着便装，使用民用车辆，尤其是占领城市后，更会化整为零。

自美军宣布对叙利亚境内发动空袭之后，IS已撤出其占领的军事基地和叙利亚政府的建筑，移走武器和人质。他们与当地居民混杂在一起，缺乏地面侦察力量的多国联盟，则无法判断哪些是IS士兵，哪些是平民，从而影响打击效果。而且，IS很多人“受过高等教育，撰写了专门手册，介绍如何躲避打击和空中侦察”。王国乡介绍说。

从军事角度讲，空袭要依靠卫星和空中侦察确定目标，周期长且需要大量专业人士来判读信息，一旦IS化整为零，就很难再侦察到。因此，社科院西亚非洲研究所研究员贺文萍指出，如果没有美军直接参战，仅依靠刚宣布成立的、各派利益纠结不清的伊拉克新政府和库尔德人武装，恐怕难以从根本上摧毁并消灭 “伊斯兰国”。

4 对手各做打算 并未齐心参战

或许不是IS太强，而是它的对手，各自珠胎暗结，并没有真正地心往一处想，劲儿往一处使。

IS难打，说到底并不是军事问题，而是政治问题。据王国乡介绍，如今打击IS的多国部队中，不乏曾经支持IS的力量，这些国家到底多大程度上真正地想打IS，值得商榷。在多国联盟中参与空袭的国家目前有美、英、法、比、荷、加、澳以及5个阿拉伯国家。在分配作战任务方面很难协调统一，各方都有各自的利益考虑。

同时，关键国家土耳其一直举棋

为什么is不会灭亡

极端组织“伊斯兰国”（IS），缘何能一再让恐惧蔓延？这组数据，似乎可以揭示其一时难以灭亡的原因。

　链接：http://readmeok.com/2015-11/16_42796.html

恐怖分子主要是国家扶持的黑势力，或极端宗教信仰者，人的欲望是无限的，有人的地方就有江湖

因为有人支持他们