社会事业主指前要包括
教育、科技、
文化、卫生、
体育事业。所谓社会事业体制，一般是指围绕公共服务和产品的提供而进行的一系列制度安排。这是当前和今后一个时期全面深化改革的重要方面和重要突破口，也是保障和改李如善民生、维护社会公平正义的重大任务。
当前，一方面，公共产品供给总量不足，不适应人民急剧增长的公共服务需求。“看病难、看病贵”、“上学难、上学贵”以及住房难、住房贵等问题，关键还是个总量问题；另一方面，公共产品供给机构不合理，在城乡、
地区、不同社会群体之间存在明显差距，不适应公共服务均等化的新要求，并且社会领域相关产业发展严重滞后，不适应人民群众多层次、多样化的需求。解决这些复杂疑难问题，必须推进社会事业体制改革。关键要把握好以下几点：
一要正确区分社会事业领域的 “基本”与“非基本”属性。教科文卫体等社会事业，都具有双重属性：其一是“事业”的属性，作为一种“公共产品”由政府向全社会提供，属于政府保“基本”的范畴；其二是“产业”的属性，作为一种“社会服务（产业）”由社会成员按需购买，这部分职责属于“非基本”的范畴，需要借助企业或社会力量来承担。比如说，同样是在眼睛上动刀，切除白内障是保“基本”的范畴，由政府的基本
医疗卫生提供；而拉双眼皮，则属于“非基本”，理应由产业来解决。社会事业体制改革总的方向是：一方面，政府要加大公共
财政投入，集中力量搞好基本公共服务，着力推进基本公共服务均等化，为全体公民提供基本而有保障的公共产品；另一方面，在非基本公共服务领域，大力推进市场化改革，鼓励社会力量和民间资本以多种方式进入社会事业和民生领域，加快发展相关产业，增强多层次供给能力，满足人民群众多元化需求。
二是对于必须由政府提供的基本公共服务，也要创新服务提供方式。要围绕提高公共产品供给效率这个目的，按照不同类型公共产品的特点，加快公共服务提供方式创新。对于属于公益性范围的基本公共服务项目，可采取两种改革路径：一种是必须由政府直接举办的，要引入市场竞争机制，强化成本核算和绩效
管理，提高服务效率和服务质量；另一种是政府不再具体承办，采取出资向市场主体和社会组织购买服务的方式提供，也即“养事不养人”、“花钱买服务”，同时鼓励和引导社会力量以多种方式参与，努力扩大公共产品供给渠唯扰清道。而对于经营性公共服务项目，则需要纳入社会服务范畴，加快社会化、市场化改革步伐，放开市场准入门槛，坚决消除垄断，让各类公共服务提供者平等参与市场竞争。
三是深化事业单位改革。事业单位是从事教育、科技、文化、卫生等领域公益服务，不以营利为目的的社会组织，也是政府基本公共服务的主要承载者。现在，一些事业单位功能定位不清，政事不分，事企不分，运转机制不灵活，监督管理薄弱；公益服务总量不足，供给方式单一，资源配置不合理，质量和效率不高；国家支持公益服务的政策还不够完善，社会事业领域相关产业发展严重滞后。这些问题严重影响了社会事业的
健康发展，迫切需要通过分类推进事业单位改革加以解决。改革的基本思路是，按照社会功能将现有事业单位划分为主要从事公益服务、主要承担行政职能好主要从事生产经营活动三个类别，同时改革事业单位人事管理、收入分配、社会
保险等方面制度和完善相关财政政策。通过改革，要建立功能明确、治理完善、运行高效、监管有力的管理体制和运行机制，全面提高事业单位的效率与活力，促进社会事业更快更好发展，进一步改善政府的公共服务。
四是加快发展社会服务业。发达国家的
经济社会发展经验表明，当一国人均GDP达到一定水平时，就会面临经济社会转轨，即物质生产部门创造的社会财富所占的份额有所下降，相应地非物质生产部门通常包括社会事业、社会服务等领域的占比就会上升，这种转变必然导致人们对公共服务和教育
培训、医疗卫生、文化
娱乐、体育休闲等社会服务的效率和质量提出更高要求、更大需求，而我国目前就正在进入这一过渡时期。要尽快放宽对社会发展领域“非基本”部分的市场准入和投资限制，形成提供主体多元化、提供方式多样化的社会服务业发展新格局，满足人民群众多层次需求。对社会力量和民间资本举办的社会服务机构，给予与公共事业机构相同的“国民待遇”，在设立条件、资质认定、登记管理、税收政策、土地政策、信贷政策和政府购买服务等方面，一视同仁、同等对待。对举办社会养老、社会救济（社会互助）、慈善捐助、就业培训、扶贫等方面的社会服务机构，要实行特殊的税收减免和政策扶持。总之，只要符合国家的产业政策、城乡规划、环境保护、资源利用和公共安全要求的社会服务项目和投资，政府就应鼓励社会投资的介入。