日本
2月26日，日本首相麻生太郎在美国众议院讲话时宣称钓鱼岛是日本“固有领土”，27日，美国政府公开表示，虽然美国对钓鱼岛的主权归属问题没有立场，但由于钓鱼岛一直是在日本的行政管辖之下，因此美日安保条约对钓鱼岛适用。美日的这番举动，可以说是在当前严重的世界
经济危机情境下，两国对中国发动的一次罕见的主动进攻。本次美日对钓鱼岛问题的表态似乎并不是什么新的立场。然而，仔细分析一下我们就能发现，美日此举背后大有深意，很值得我们注意。 首先，这是美国政府首次正式宣称钓鱼岛在美日安保条约的覆盖范围内，这种美国国务院的正式表态，与先前阿米蒂奇的委婉暗示有明显不同。这反映出了刚刚上台不久的奥巴马政府对中国的一种新的战略考量。 其次，菲律宾也是美国的盟国，菲律宾与日本一前一后，在短时间内相续在领土问题上向中国发难，令人很难相信这背后没有美国在做手脚。 众所周知，当前美国深陷在
金融危机中，经济遇到了非常大的困难，搞不好甚至会有崩盘的危险。日本受当前经济危机的打击也很重。而中国虽然也深受经济危机的影响，但由于中国手中掌握着数量列全球首位的
外汇储备，并且中国的国内市场潜力也很大，因此外界普遍认为中国在当前的全球经济危机中处境相对有利，抗冲击的能力也更强一些。更重要的是，奥巴马要挽救美国经济，将不得不大量向外国举债以筹集资金，而手中握有大量外汇储备的中国，将有可能会继续成为对美国的最大借款人。前几天美国国务卿希拉里访华时，甚至公开呼吁中国继续购买美国的国债，这一点足以说明中国施以援手对美国来说将是多么重要。而对日本来说，近年来日本经济之所以能够走出衰退，维持不错的发展势头，在很大程度上也是因为它有了中国这个巨大的市场。如果没有中国经济的带动，日本前几年能否走出困境都还是未知数。所以说，当前日本对中国经济的依赖性也很大。 美国和日本当前可以说都有求于中国，但就在这样的一种处境中，两国却罕见地联手在钓鱼岛问题上公开向中国挑衅，乍看起来这还真有点令人不可思议。何况据传日本领导人不久马上就要来华访问，日本选择在这样一种时刻升级其在钓鱼岛问题上与中国的争端，动机叵测。 我认为，当前美日在钓鱼岛问题上主动向中国出招，实际上是采取了一种以攻为守的策略。在当前台海问题趋缓，
西藏问题也没多少炒作余地，且发达国家普遍面临严重经济危机的冲击之际，美日等国在与中国打交道时，可以利用的杠杆已经越来越少了。在这样一种情境下，美日主动升级日本与中国的猜模察钓鱼岛争端问题，实际就是要打造和提升一个新的杠杆，以便用这种新的“利器”和主动出击的姿态来巩固自己的战略防守地位，防备中国利用当前这个有利时机扩张自己在全球的利益。可以说这是一种地道的以攻为守的策略。 几年前，我国政府提出了一个“和平崛起”的概念，旋即将此当作了我们的国策来宣传；后来，据说“和平崛起”也会引起某些国家对中国的担心，于是有关部门又将这个口号改成了“和平发展”。但“和平发展”的口号似乎不如“和平崛起”叫起来响亮，至今其它国家仍是对中国“和平崛起”的概念印象更深刻些。中国提出“和平崛起”的主张后，美国似乎对中国“投桃报李”，给了中国一个“利益攸关者”的称号。我们的很多人还着实为此高兴了一把，觉得美国是开始“善意”和“平等”地看待中国了。 那么，我们宣扬“和平崛起”的效果如何呢？ 其它国家会相信中国将和平崛起吗？事实是，美日等国根本就不相信中国会和平崛起，它们也穗茄不可能会相信。小布什上台之后，由于911事件的发生，小布什改口不再称中国是美国的战略竞争对手，但在美国的国家安全战略报告中，美国明确将中国定义为最有潜力的
军事竞争对手。与此同时，美国继续将军事战略重心东移，把大部分航母和潜艇等战略武器都调到了太平洋上，其防范和对付中国的用心昭然若揭。日本同样如此。在冷战结束后全球性战略对抗和世界大战的风险不断降低之后，日本却不断加强与美国的军事一体化建设，两国更是将美日军事同盟的合作不断升级。要说它们加强这种合作是为了对付朝鲜的威胁，恐怕鬼都不会信。 在当前整个国际战略态势都对美日不利、而中国相对占有有利地位的情况下，码陵如果中国在这种情况下在领土问题上都不能有效维护自己的利益，那未来恐怕不会有更好的机会了。我们经常说可以把问题留给下一代去解决，但一方面随着时间的推移，对方对有争议领土的实际控制将更加巩固，在国际法上也占据越来越有利的地位，另一方面对方也在不断加强自己的军事力量，可以断定，在可以预见的未来美日联合的军事力量仍将会比中国的强大很多。在这样一种情况下，下一代又能有什么更好的解决办法呢？我们老把难题推给下一代，是否也是某种程度上的不负责任呢？因此，针对最近美日在钓鱼岛问题上的表态，中国必须要给出强有力的回应。
其实在70年代末，日本成为世界上最大
贸易顺差国积累了大量外汇储备开始，日本就开始了日圆的国际化路程，其核心就是向包括中国在内的东亚5国提供贷款和资助，在中国包括首都机场
北京地铁一号线，和武汉长江大桥都使用了日圆贷款，本来对中国而言是件好事，可惜当亚洲金融危枣裤或机袭来，作为亚洲第一大经济体的日本却没有承担起应该承担的责任，放任日圆贬值，中国官家好面子好于实际利益，也就是说我们是保守外交，为了向世界证明中国作为世界大国负责任的形象，中国承诺人民币不贬值，当时我们的经济目标也是保8，由于人民币相对亚洲其他出口国家的强势，98年中国出凳伍口由增速百分之20下降到只有百分之0。5。经济增长也纯态只是刚好达标，为百分之7。8，在这一波的经济危机中，日本所扮演的角色和我们很类似，其实和我们一样都是受害者，反到是作为世界投行标杆的高盛频频向中国企业出手，通过对赌协议和金融衍生工具打击中国企业，深南电》和《中信泰富》为代表，短期内做高油价和资源价格，达到诱使中国进行资本扩张的目的，导致中国
海外投资大幅缩水，其中中投投资黑石集团缩水一半以上，中铝也差不多，前后给中国造成千亿人民币的损失，而一直被外界看好的日本电子和
汽车业，因为日圆升值，集体亏损，情况比我们可能还严重，今天我们的考验已经不是那个当年放言6个月征服中国的日本，而是来自世界唯一经济军事超级强国的考验，还有那些和中国一样有着低价中国所有的一切的国家
中国应该在这场席卷全球的金融危机中扮演何种角色最近一直是国外媒体热议的话题，美国《华尔街日报》网站13日的一篇文章 称，中国应该带头向国际货币
基金组织“发难”，不能再让发达国家在这场危机中通过乱印钞票来损害发展中国家的利益（10月14日《环球时报》）。 笔者认为，美国《华尔街日报》的文章有几点必须引起中国的高度关注：首先，美国极有可能大量印钞。日前，就有报道说，为了拯救金融危机美国准备开始大量印钞。《华尔街日报》文章更加确信了这一事实。文章称，国际货空伍岩币基金组织(IMF)称“不让任何一家发达国家的金融机构倒闭”，但它却没有拿出什么具体的建议，这“显然就是默许发达国家敞开口子印钞票，最终让全世界来埋单”。如果如此，美国拯救危机，全球各国埋单；美国大量印钞，债权国遭受损失的现象将由猜测变为现实。 其次，如果发达国家敞开口子印钞票，那么损失最大的将是各债权国特别是中国。敞开口子印美元的后果是，从商品上体现为物价全面上涨；从币值上看，体现为美元大幅贬值。通货膨胀、美元贬值的最大受益者是债务人，最大的受害者是债权人。美国双赤字巨大（
财政和贸易），是世界的最大债务国，当然受益最大，而中国握有1.8万亿美元的外汇储备，是最大债权国和直接受损者。这其实是发达国家变相掠夺债权国财富去拯救自身金融危机。 再次，如果发达国家敞开口子印钞票，欧元区国家也是受益者。因为他们都存在严重金融危机，都需要大量注入流动性。那些有“印钞权”的发达国家最终是相互埋单，不赔不赚，而发展中国家，特别是手握大量美元的中国，在这场零和
游戏中则只有做贡献的份了。 最后，中国应该发出强烈声音，要求IMF阻止发达国家乱印钞票损人利己。中国一边要切实把自己的事情办好，保持国内经济稳定、金融稳橘培定、资本市场稳定，不给愈演愈烈的国际金融危机添乱就是对国际
社会最大的贡献；另一方面决不能成斗御为发达国家拯救金融危机的受害者、利益受损者。据报道，中国央行副行长易纲11日在国际货币基金组织年会上发言时告诫，这些紧急措施向市场注入的资金可能成为中长期内引发通货膨胀的潜在源头。对于易纲的这番话，《华尔街日报》的文章解读为“委婉的担忧”，文章说，“这个声音太弱了，作为最大的潜在受害国，中国必须大声提醒国际货币基金组织，你是世界180多个国库的守财神，不是发达国家的看门狗”。《华尔街日报》文章对中国的呼吁，应该引起有关方面的重视。 同时，中国在积极呼吁国际货币基金组织维护美元稳定的同时，要积极调整外汇储备结构，积极寻求巨量外汇储备的投资渠道，经营好这些巨额资金，使其产生一定的效益。
美国人认为中国正在试图利用其巨额外汇储备获得对美关系和对外隐纳关系的绝对优势,中国以金钱收买哥斯达黎加，使其中断与
台湾的外交关系,中国政府利用“金融优势”左右世界政局,中国的太空技术不断更新，“已直接威胁到美国人的软肋”；北京正以其亚洲邻国和美凯缓国的利益作为代价谋求扩展势力范围。手握大批外汇的中国政府当局从来都不想将其造福于大陆民众，比如资助养老金计划、建立更多的医院并改善
医疗条件和提高
教育投资；相反，它却在世界范围内积极寻求扩大政治经济影响。 担心中国将变成全球仅次于美国的第二大经济体和位于前列的军事灶孙没超级大国。
因为中国已经发展起来了，再也不向以前满清那时了，任人宰割任槐薯人欺凌困手，已经铅尺者威胁到外国发达国家的地位了，已经让外国看到了危机。所以才在金融危机中打击我们