在踢足球的时候我是防守方，进攻方没有拿球的队员刻意用身体和手臂把我卡在身后，不让我去逼抢拿球队员~~这算不算阻挡（或叫别的什么名字）犯规？？
是有的，判决改亮阻挡犯规的条例如下：
1.裁判员认为其动作核唤宽带有危险性，例如:企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时，目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。
3.队员不去踢球而故意阻挡对方者，例:在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一:启动和绝对速度明显优于对手，而他未触球时即挡住他启动后的方向。
(解释为:挡住队员，目的非争球目的，和合理冲撞的概念区别一点为，方向性，合理冲撞第二条，和球同向的冲撞算合理，而阻挡为，非同向或者反向，切目标非争球。
第二:速度相当，对方用上身肢体阻挡情形，算犯规
(解释为:用手拉人，推人的非正常方式夺球，造成对己方有利的情况。）
第三:攻方高速前进，而守方一步距离变向，守方主动迎上固定阻挡，致进攻停止，算阻挡犯规 。
(解释为:主动迎上战桩式，要点无抢球动作，判罚故意阻挡犯规和篮球相反 ）
第四:在防方判断意图明确，有触球改变球运行方链洞向，高速回追中身体碰撞，进攻队员没有改变运动方向，皮球处双方共同区域，进攻队员明显无法在防守之前触球等情况，都算好球。
(解释为:后卫转身，对球方向，表示和进攻队员同时追这个球，即使放慢速度，都属好球。后卫正对者队员，而背对者球，或者不及转身，挡在进攻队员前进路线上算阻挡。
一定要注意为:一个是运动的，一个是静止的，简单说，同向运动中的冲撞算好球，明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议:第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
4.队员掩护球时自己不接触球，而设法阻挡对方队员使其不能触球，这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规，因球在该队员的控制范围，他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下，对方队员可以做合理冲撞。
进攻方是不会有阻挡犯规的
裁判规则第十二章规定其中的第3项目，为阻挡定义。
队员 阻挡犯规
犯有下列五项犯规中的任何一项者，即：
1.裁判员认为其动作带有危险性，例如：企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时，目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。 3.队员不去踢球而故意阻挡对方者，例：在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一：启动和绝对速度明显优于对手，而他未触球时即挡住他启动后的方向。
（解释为：挡住队员，目的非争球目的，和合理冲撞的概念区别一点为，方向性，合理冲撞第二条，和球同向的冲撞算合理，而阻挡为，非同向或者反向，切目标非争球
第二：速度相当，对方用上身肢体阻挡情形，算犯规
（解释为：用手拉人，推人的非正常方式夺球，造成对己方有利的情况
第三：闹漏纤攻方高速前进，而守方一步距离变向，守方主动迎上固定阻挡，致进攻停止，算阻挡犯规 （解释为：主动迎上战桩式，要点无抢球动作，判罚故意阻挡犯规<和篮球相反>
第四液仿：在防方判断意图明确，有触球改变球运行方向，高速回追中身体碰撞，进攻队员没有改变运动方向，皮球处双方共同区域，进攻队员明显无法在防守之前触球等情况，都算好球
（解释为：后卫转身，对球方向，表示和进攻队员同时追这个球，即使放慢速度，都属好球。后卫正对者队员，而背对者球，或者不及转身，挡在进攻队员前进路线上算阻挡。搜握
一定要注意为：一个是运动的，一个是静止的，简单说，同向运动中的冲撞算好球，明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议：第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
7.队员掩护球时自己不接触球，而设法阻挡对方队员使其不能触球，这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规，因球在该队员的控制范围，他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下，对方队员可以做合理冲撞。
提问者评价
3Q
看他有没有附加的动作，比慧凳者如拉人啊这种。如果只是用身体把你粗如卡在身后而没其他动作不算犯规。而因为你是在后面所以你得小心，就跟
汽车追尾一样，前薯后面人的责任会更大。
肯定是犯规的。应该是掩护阻挡犯规薯缺或者掩护犯规。
我今天也碰到同样的问题了，而且我还是不去抢球的，只是回跑落位（我是中后位），差点和人家吵起来。他在我身前用打篮球挤位的动作不让我回跑，我绕都绕不开，球还在对放边路球员脚下没数旦辩有传中。他认为他是要位置抢点，但是球没迟笑有传出来，哪来的共同点让2个人去争抢。抢位可以，但是不能用身体去组织对方球员的跑动。明显是通过身体接触去影响他人的正常运动轨迹（自己有球权或者抢点的时候不算）。所以肯定犯规，不然以后前场2打一反击，不用跑位了，直接一个人把防守队员抗住，另外一个直接带球过去不就好了。
当然阻挡，足球里面的合理区域就是以自己躯干直径为直径的圆柱体，如果对方以超过此体积的部分进行接触，如伸出手阻拦对方，无论什么时候都是犯规。不过如果人家站那没动，没伸出手，单纯把身体立在那里，你撞到人家身上了，算你犯规。即使他移动了，也是你犯规裤罩，毕竟链枣人家有移动身体的权利，这不存在故不故意阻拦问题，他没伸手要是都能把对方阻拦下来，那被阻拦的人别踢棚纯拆球了，太笨了。。。。