汉朝其实应该分为前汉+玄汉(刘玄)+后汉(刘秀)+蜀汉(刘备)，汉朝的最后一位皇帝应该是蜀汉的刘禅而不是汉献帝刘协！这个结论成立的唯一前提就是：刘备确实是刘邦的子孙！既然大家都是同一个祖先的子孙，重建家业继承祖产人人有责！很简单的例子，你爷爷的遗产，你伯父的儿子也就是你的堂哥有权继承，你作为你爷爷次子乎枝的儿子同样的有权继承啊！你需要你堂哥的指定和同意才能继承吗？
刘备的国号一直都是汉而不是
历史学家们口中的蜀，虽然蜀汉是地方政权不是全国性政权，但曹魏、东吴同样也都是地方性政权不是全国性政权，只不过是各家的领土面积有差别而以，但这只是数量上的差别并非本质上的差别！否则，东周、东晋、南宋按照这样的逻辑就不能作为前朝的延续者来计算了！
总有人说就算刘备是刘邦的子孙也不能认为蜀汉是汉朝的延续，刘备只是打着汉室后裔的旗子起事，他的江山已经不属于继承得来，是自己一点点打出来的。那么按照此观点，刘秀创立的东汉也不能算是汉朝的延续了，因为汉朝早已经在刘秀建立东汉前十几年前就“灭亡”了，而且刘秀的皇帝宝座也不是从西汉的最后一位皇帝那里继承来的，是自己打出来的江山，同理，东晋也不能算是晋朝了，因为东晋的第一位皇帝激启的宝座也不是从西晋的最后一位皇帝那里继承来的，所以此观点显而易见是存在严重漏洞的，无法自圆其说的！
个人认为：一个朝代，只要是它的开创者的子孙建立的政权，并且后面的朝代与前面的朝代相距时间很短或者就是相连的，同时国号不变，具备国土、民众、政权、司法体系等政权必备要素，就应该认为是该开创者开创的朝代的延续！东周、东晋、南宋就是按照这样的逻辑才作为前朝的延续者来计算的！而后面延续朝代的创立者是否是前面朝代最后一位统治者的法定继承人并不是什么关键核心问题！
过去的中国
社会是谁的天下？家天下！为什么大家都要生儿子？就因为要延续血统！不论是百姓人家的私产、字号还是皇家的社稷都是一样的！刘备未称帝前是东汉的臣子，东汉灭亡他称帝就是延续汉统！换了外姓人和原来的主人就没任何关系了！曹丕的魏国，血统、字号都改了，还和汉朝有岁铅敏什么关系？
就因为是家天下的社会，所以刘秀才能有资格重建汉朝，刘备是否是刘邦子孙才变得非常重要！很多人也在这件事上大做文章试图证明刘备并非汉室后裔！但就连当时刘备的死敌都不得不承认刘备的宗室资格，现在的人更没资格否认！所以，朱棣推翻了侄子大家也认为这还是明朝。
不算。因为汉朝是一个统一的中央集权国家。刘备皮空虽然自称续汉朝之大统，但是只是偏于一方，史上称为蜀汉，帝系庆者上也是刘备为开国皇帝。事实上正史更倾向于曹魏的正统地位，将这一时期统称为魏晋。大汉王朝的延续包括：西汉（公元前202年-公元9年），新朝（公元9年-公元23年），更始帝刘玄誉握薯（公元23-25），东汉王朝（公元25年-220年）。蜀汉（公元221年-263年）单独计。
不算
蜀国陵宏，蜀汉的别称。 221年，刘备在
四川（蜀）成都称帝，续汉之大统，国号「汉」。史称蜀汉，又称季汉。
蜀汉（221--263年）始于昭烈帝刘备，终于羡汪租后主刘禅，历二帝，共四十三年。鼎盛时期占据荆州、益州。三国之一，主要拥有益州，汉中，南蛮等地（今四川及
云南、
贵州北部、
陕西旧汉中府一带兄兆）。
公元220年，汉献帝退位，曹丕即皇帝位，老亏册建立魏朝，东汉灭亡。刘备随即在成都称帝，国号为汉，刘备的用意就是继承汉朝大统，延续汉祚。因此可以把蜀侍宏汉看作汉朝的一部分，那样汉朝就是前206-263年空念，也有人认为汉朝在220年就灭亡，不把蜀汉归入汉朝，两种看法都有一定道理，就看个人的认识了
蜀汉不属于汉朝，因为刘备称帝时，曹丕已经取代汉朝皇帝建立魏国，汉朝灭亡。所以蜀汉属于三国时期。