.jpg)
明朝朱元彰为什么杀开国元老
1,子弱――朱元璋长子朱标为太子，其宅心仁厚并有懦弱之嫌。但其身份不仅是长子而且是嫡出，轻易换不得，国本是大事啊！朱标未继位即死了，老朱又立朱标之子不足十岁朱允文为皇太孙；
2，臣强――老朱手下的文武大臣不是一般的强，都是超强。如：李善长、刘伯温、除达、蓝玉等等。
结语：老朱为子孙万代的江山考虑而诛杀了大部分和他起家的淮西勋旧，客观上为四子燕王朱棣发动的“靖难之战”的胜利提供了便利，战争以朱棣胜而告终。因建文帝手下可用能力确实没俩仨了。
朱标和朱棣为同母所生，血脉依旧是老朱家的。
他在位时可以威震这些人，一旦他百年后，后任皇帝没有经过兵旅生涯，压不住他们（这是基于当时太祖皇帝的继承人是太子一脉）。而且，有些功臣建国后，就开始骄傲自满，惹事生非。而太祖皇帝平时最恨贪官污吏、仗势欺人之徒。 总之一句话，太祖皇帝以刚猛治国，凡是犯法之徒，无论是皇亲贵戚、王侯将相。一律按法处决，为大明将近三百多年的江上打下了基础。
朱元璋给太子一带刺的木棍，太子不敢拿，然后取佩剑刮去棍子上面的刺，交给太子。这才是朱元璋诛杀功臣的动机
朱元璋的臣子蓝玉，胡惟庸势力太大
徐达常遇春等在建国期间军队的影响力也威胁到朱元璋。
朱元璋的长子最后又在他前面死了
按照朱元璋的意思是长孙继位，年龄资历，政治手腕更加无法震慑老臣，坐稳江山。
所以为保江山，不得不杀。
另外刘邦，朱元璋同位街头市井之流，最后得谋大位。最后一样大杀功臣。
也与他们本身身份低微，对权力占有欲，对他人不信任程度更高有关
功高不能震主啊！历史的教训让他不得不采取措施。
为什么说毛主席是一代伟人
解放和统一中国，建立新中国，开创人民当家作主、国家高度统一，奠定了中国的政治制度、领导核心、工业基础、大国地位、国防基础，奠定了国家长久统一或永远统一。
中国5000年历史出现大一统的朝代一共14个：夏、商、周、秦汉、晋、隋唐、宋元明清、民国、中华人民共和国。就国土面积而言元最大、清第二、民国第三、中华人民共和国第四。但元大部分没建立政权。清用了六代才确立版图。民国是败在中华人民共和国的。所以中华人民共和国应列第一。毛主席是中华人民共和国的缔造者。理所当然是伟人。而且是5000年的第一伟人。我们能生活在和平年代远离战乱多亏毛主席。感谢毛主席。
元老院为什么要刺杀凯撒大帝？凯撒在政治上有哪些失误？
凯撒，大家第一反应是凯撒沙拉。不过这里要说的凯撒是凯撒大帝，没错就是那个古罗马时期最具有影响力的政治家。凯撒大帝做的最有意义的一件事情就是结束了古罗马共和国，他建立了古罗马帝国，并且凭借自己的优异领导才能带领着古罗马走向繁荣的发展。不过就这么一个为古罗马做出不少贡献的出色在位者最后竟然是被自己人刺杀。确实让人觉得诧异。
先简单的介绍一下凯撒。凯撒的出身很好，他成长在当时古罗马的一个贵族家庭里，父亲是法官，可能正是这样的职业使得父亲对凯撒的教育一直很严格。凯撒小的时候，父亲就让凯撒床上厚重的肩甲，为的就是锻炼凯撒的意志。这样严苛的要求确实很有用，因为冬日想要抗寒，那么就不得比穿着肩甲一直运动，以此来保暖。时间久了，凯撒的体能确实好了，而且意志力也得到了锻炼。
在教育方面，凯撒也受到了良好的教育。当时凯撒跟着毛路学习，毛路就是古罗马著名的演说家。凯撒十四岁的时候就参军，开始实战。随着能力的不断提升，凯撒成为了罗马的执政官，握住了罗马的国家大权。在接下来的日子里，凯撒带着罗马开始了各种征战，据统计，凯撒一共征服了三万多个欧洲的部落，在这过程中，罗马这个国家的实力确实强大起来了。后面因为凯撒跟庞贝矛盾不断得到了激化，使得两人展开了斗争。最后以凯撒胜利为结束点。凯撒的掌控达到了巅峰。
随后凯撒对古罗马进行了一系列改革，这种改革触碰到元老院的利益，元老院本身是更支持庞贝的，凯撒的改革使得不喜欢凯撒的人越来越多。于是悲剧就发生了。
因为元老院认为凯撒有称王的心思，但当时的罗马已经成为共和国，一旦这样罗马将重蹈覆辙，他在政治上最大的失误就是放走了反抗军的人。
因为凯撒的改革触动了元老院的利益，凯撒在政治上的失误就是杀了庞贝。
因为凯撒大帝对罗马帝国进行改革触动了养老院的利益，所以元老院刺杀凯撒大帝，凯撒大帝在政治上的失误就是没有完全控制元老院。
泰森为什么要刺毛主席和切・格瓦拉？
泰森在入狱其间，读过一些毛泽东的著作，给他留下了深刻印象。这次泰森在上海，最愿意谈及的就是有关毛泽东的话题。“毛是一个伟大的人物，他领导中国人民获得了解放，甚至影响了全世界。有了他，才有中国的今天。而且在我最困难的时候，他也给了我逆境中奋起的勇气。所以我把毛的头像印刻在我的胳膊上。”与此对应的是，泰森提前结束了上海的行程，在周日赶到了北京，首先参观的就是毛主席纪念堂。
切.格瓦拉的名字曾被西方和拉美媒体冠以“浪漫冒险家”、“红色罗宾汉”等的称号。他曾是麻风病医生，因为具有改变世界的雄心壮志而“弃医从武”，他的英雄气概成为了泰森模仿的对象，这种悲情色彩似乎也符合泰森一生的经历，从一拳成名到腰缠万贯，再到一无所有，泰森似乎继承了英雄人物悲情的一面，而没有能力改变世界。
搞不懂一个事情，为什么老一辈人多数不恨毛
时代不同了，你太嫩，根本不了解当时的情况；也许你觉得公社化大锅饭很残酷，如果不是那样会饿死更多人；也许你会觉得高压证策不人性，可是那时可以夜不闭户；也许你觉得学大寨很可笑，可是很多农业水利基础设施是那时做的；也许……，度娘不允许我有太多的也许
老一辈的（穷苦）人们，生活艰辛，之后的生活是‘生、老、病、死有保障’。所以还是有很多人怀念他。
人犯错误，也不能否定他所起的作用。每个人都有犯错误的时候，你也有吧！处在当时那个年代，谁也不知道该怎样建设一个社会主义国家。而且，他那时年纪也大了，对政策的结果也不太了解。
我始终相信，翻身不忘毛，致富不忘邓！
其实没什么复杂的原因。
谁让日子过得更好了，百姓就拥护谁；谁让日子变差了，百姓就厌恶谁。
现代人恨毛吗？太可笑了！
为什么毛主->席在世的时候，我们谁都敢打？
是霸王。象现在老美说打谁就打。谁也不怕。毛主席不吃外国那一套。
那时候国际社会秩序没有现在这么完善，国际局势也不是很稳定。
那时法律不健全 或者说没有
因为他不追求社会发展，你看看他在的时候人民吃什么穿什么再看看现在
和平与发展成为主题，我国坚持和平共处，这样国家才能长治久安！
客观来说，如果到了非要用武力解决争端时，我们现在也可以向世界任何一个国家发动战争，但是战争有时候是不明智的选择。其实毛-泽-东文集里有提到与此相类似的问题，说是时代造就了像他那样的军事家，其实他很喜欢战争，但这在那时候的中国背景不是一种错误，在那时只有战争可以解决问题，而在社会发展的今天则不然。
总之，这是发展趋势，是遵循着规律运行的。