《廊桥遗梦》是经典么？
这部电影谈论的是婚外情的问题。首先摒弃婚外恋电影中存在的道德问题，我们之所以不反感这样的电影是因为他们之间表达的一种深情，而深情处还有彼此的心灵相契，死生契阔。他们彼此都知道即使再深爱彼此，他们也应该遵守社会中形塑的社会，家庭规范。正因为这样走出电影院的男男女女才会为他们惋惜，叹息，感叹。其实这样的电影讲述的何尝不是一段凄美的爱情故事，只是因为婚外恋这三个字让人们忽视了这样爱情中的凄美。这样的电影让人感叹有情人未成眷属。这样的电影的主基调应该是建立在婚外恋中的双方深爱彼此，但是又因为社会，家庭的规范而最终没有走到一起廊桥遗梦实际上是不符合中国观众的口味的。但是观众在看电影的时候更多的注意到了这样确定的爱一生只有一次。因此他们才会觉得廊桥遗梦是部比《花样年华》好看多的电影。
.jpg)
导演最后借西斯卡的丈夫表达了这一点：我知道你有自己的梦想 对不起我没法实现你的梦想。因此廊桥遗梦实质上触及了更多的问题这跟西方的女性解放有关，它通过人物内心的变化来反映电影的主题。手法很符合东方的艺术表达形式。
克林特伊斯特伍德能认识到这样的问题，也觉得更有必要去表达这样的问题。所谓爱情，启发于倾慕，升华与相知，成熟于共融，稳定与患难。爱好相似，有点相同，缺点互补，性格契合这难道不是我们所认为的爱情样子？人生中见到的人太多了，能相互爱慕的人却太少。死后她要求将尸体火葬，把骨灰撒在那座曼迪逊桥下。因为那座桥见证了他们短暂却又绚烂的爱情。一生太短，只是那座桥还能屹立很长时间。
这样确切的爱，一生只有一次。我今天才知道，我之的漂泊就是为了向你靠近,不禁让人想起中国的罗密欧和朱丽叶。
主基调表达上两部讲述婚外情的东方电影《花样年华》与《外出》要比《廊桥遗梦》好。不知道我是不是因此而太东方保守主义了。
廊桥遗梦也有这样的主基调，所以罗伯特说这样确切的爱一生只有一次。所以在结局的最后西斯卡想下车河罗伯特一起走，但是还是最终打消了念头。同样这部电影讲述的也是有情人未成眷属。但是这部电影让我无法忽视的是西斯卡本身的理想主义。因为西斯卡对理想主义生活激情的幻想，让我不断的去间离这部电影。当然我知道西斯卡是深爱着罗伯特的。所以我们看到了四天中的罗伯特和西斯卡拥有的迷醉的浪漫生活，也就是这样的浪漫生活当然都会给人们造成一种迷醉也就是我和他在一起会有这样的一种优质生活。可是我们反观影片名字，可有典型的东方文艺色彩，d但是却不东方性质。
《廊桥遗梦》中的爱情是出轨的爱情，为什么还被人们所歌颂，成为经典电影？
“这样确切的爱，一生只有一次。”
《廊桥遗梦》，一个讲述发生在中年人身上的四天爱情故事。女主角弗朗西斯卡是一个勤劳持家对于丈夫和孩子关怀备至的宁静、善良、慈爱的女人。那天丈夫带着一对孩子外出，她阴错阳差地遇上了足迹遍及全美的摄影师罗伯特。罗伯特的出现打破了她一颗平静的心，罗伯特的粗犷、不羁，认真、温柔的个性深深地吸引了她，使她埋藏在内心己久的孤独、局促、不安，矜持、挣扎和渴望爱情的少女情怀瞬间爆发，两个人爱的真诚、爱的激情、爱的刻骨铭心……
他要再次出发了，他让她和他一起走，然而她却不愿放弃对家庭的责任，两人只好痛苦地分手了……
此情此景让人感动，也让人伤感。生活中有太多的无奈，太多的矛盾，太多的艰难决择。爱情是生活的一部分，人生必须有责任与担当。这种出轨的爱情，可谓:不在于天长地久，只在于曾经拥有，它的凄美，足以让人刻骨铭心，这也是《廊桥遗梦》能成为经典电影之所在。
有多少人在演绎着:既相逢，又匆匆的人生不朽传说。
爱情就是爱情本身，不分婚内还是婚外。人们羡慕的是廊桥遗梦里那份爱情，而不是那种关系。爱情不等同于关系。
我们的社会非常浮躁，只看到乱七八糟的关系，却不见有深刻的爱情，所以我非常理解邀请者提出的这个问题。
好的爱情，应该不被关系所困扰纠缠，爱就是爱了，但爱了之后怎么处理关系，这在古今中外一直是一个难题。
为什么廊桥遗梦被奉为经典，却未获过任何奖项
.jpg)
经典与好坏无关。