董宇辉回应被骂:董宇辉爆火了,董宇辉被骂了,董宇辉回应了,都是玉米惹的祸

董宇辉回应被骂:董宇辉爆火了,董宇辉被骂了,董宇辉回应了,都是玉米惹的祸

谁都没有想到,一根6块钱的玉米,居然搅动了整个互联网。更没想到的是,学富五车出口成章一夜爆火的董宇辉,居然因为这根玉米陷入混战,并成为舆论焦点。

一个玉米卖六块贵吗?价格越贵就越助农吗?这是整件事情的导火索。

当初董宇辉用“谷贱伤农”作为开篇,然后谈到了自己的生活。

当时网友关注点在董宇辉分享的故事上,至于玉米多少钱并没有人在意。即便有小部分声音质疑太贵,但一想到“谷贱伤农”,自己又想吃,就没计较那么多。

后来,事情发酵的起因,是辛巴突然向东方甄选“开火”。

此前,他已经怼了刘?宏,并且让刘?宏为自己曾经卖假货赔偿。于是,他又因为一根玉米卖六块钱,开始讨伐东方甄选。

辛巴说董宇辉靠贩卖情怀把7毛的玉米卖成6块,助农就是个幌子。

说实话,辛巴也不是什么好人,之所以这么做,我猜,一来是挤兑竞争对手,二来是增加自己的曝光度。

等了许久,董宇辉终于出来回应了,其中有一句话说得很有争议,他说大部分玉米不是给人吃的,而是用来养牲口的。这难道是要把消费者当牲口吗?

同时,董宇辉也坦言,不同玉米的口感不一样,东方甄选的玉米光进价就2块钱了。

不太清楚东方甄选的进货渠道是什么?如果是直接从农民手里进货,那给到的价格确实是2块钱。可如果是从中间商手里拿的玉米,那给到农民的就不是2块钱,而是更低的价格。

其实,面朝黄土背朝天的农民,他们种玉米的成本绝对不止2块钱,而在农民和销售终端的中间,有个二道贩子作为桥梁,压价格是基本的操作。

我理解的助农,其实就是给农民的销售带来渠道,从而让更多农产品走向市场,也能让更多终端商家直接从农民手里拿货,给到实在的价格。

但东方甄选弄错了方向,以“谷贱伤农”作为话题,以“助农”作为营销,但购买农产品接触的又不是农民,定价又过高,这就容易让人曲解初衷。

这时候,猪队友出现了,一个名叫“东北农嫂”的电商跳了出来,她自称是东方甄选的供应商,公开了最低价格,直播间3块6低价出售,试图抢占市场。

更惊人的是,她还爆料东方甄选卖的不是新鲜玉米,而是自家公司去年的冬储玉米,出厂价8毛5。

8毛的玉米被定价成6块钱,可想而知,从农民那里收购的价格,又该低到什么水平?这难道还是助农吗?这难道就是“谷贱伤农”的真实写照吗?

东方甄选下架了东北农嫂的产品,接着,某超市也发现东北农嫂的玉米居然卖8块5一根。于是,下架召回所有相关产品,并公开了源头采购价和供货价。

无论是东方甄选,还是辛巴,或者是东北农嫂,采购价从来都是固定的,他们只会在销售价上做文章,以所谓的运输包装等等工序作为由头,可问题是,助农不应该从采购价做起吗?

如果采购价高,那玉米卖贵点无所谓,可是,这头压榨农民采购价,那头又以所谓的“助农”名头高价卖出,这样的“助农”就真的成了伤农。

商人追求利益无可厚非,如果让商人无利可图,那谁还愿意做这买卖?可问题是,助农不应该成为张口就来的幌子,必须真正切实地给农民实惠,比如价格上的,销售渠道上的,宣传上的。

东方甄选的确也去很多地区帮助卖当地特产,这个行为值得鼓励和赞扬。但玉米这件事情上,董宇辉可能真的无法透彻理解到,因为他不是商人或是高层的缘故,其中的道道了解不多,也就剩下“谷贱伤农”作文章了。

我不喜欢辛巴,这是个彻头彻尾投机取巧的人,张牙舞爪的带货行为,也是我反感的,以农民的儿子自诩,却看不到半点农民的朴素。

但我也并不是特别支持东方甄选,他们的商品的确很贵,但一个愿打一个愿挨的行为,不做过多评价。

就是以后千万要警惕把“助农”变成伤农的行为,鼓励市场良性发展,鼓励更多主播带货农产品,打开渠道,给到农民实在价格,可是拒绝中间商恶意竞争和压价。

← 上一篇: 下一篇: →