在这种情况下，曹操提出“任人唯贤是最好的办法”。所谓英雄不问出身，不问人品，只问有没有才华。这是石破天惊的一招！曹操视人才如生命。徐庶本来是跟着刘备走的，但是曹操想尽办法用“挟母以质”的计策把他挖了下去。所以他的谋士如云，将军如林。然而，随着他的霸权越来越强大，他开始视天下为无物。
建安十三年(公元208年)，曹操出任丞相，率数十万大军南征刘表。少主刘聪见曹骏来势汹汹，不战而降。为了避免后患，曹操派精兵追击占领新野多年的刘备。刘备战败后，带数万人南下。凯旋而归的曹操在荆州府襄阳落脚，准备应战，希望一举拿下江东。益州牧刘璋得知曹操攻陷荆襄，极为惊恐。他怕曹操想尽办法入蜀，赶紧又派了一个司机张松去拜谒曹操，与曹操交朋友。
此时的曹操已经获得了一统天下的威望。张松这次出征蜀国背叛刘璋，希望投靠曹操换取一辈子的富贵。但是因为张松一直不拘小节，自力更生，放荡不羁，所以在遇到曹操的时候没有表现出足够的尊重。再加上他又矮又丑，曹丞相深恶痛绝，很有礼貌地打招呼。在张松暴露真实目的之前，直接把他踢出家门。
曹操的主簿杨秀剑，张松靠的是才华和傲气，想说服他，于是拿出曹操写的孟德新书给张松看了看。张松看完后我笑着说:“我们四川的孩子都能背出这本书的内容。这是什么？新书为战国时佚名所撰，被丞相曹抄盗。”
杨修不信，张松当场背下了曹操的兵法，不夸张。杨修不相信曹操是文学的翻版，所以张松永远不能忘记任何事情。
杨修知道/克洛克-0/是一个有才华的人。他把张松推荐给曹操，催促曹操把张松收进自己的口袋，以便日后助其夺取益州。然而，自大的曹操拒绝采纳杨修的建议。曹操不相信张松会过目不忘。他以为古人和他笔下的英雄所见略同，他的新书就会和战国时代的人写的书差不多。一气之下，他烧掉了孟德的新书，下令将刁民张松驱逐出境。
三国的刘勰写了《人物志》，讲的是识才之难，尤其是在《二优人》――特别精彩而空洞的人。其中，指的是特别优秀的人才，他们不一定引人注目，“或者外貌不足”，“或者以直接曝光为虚荣”――这些人可能外貌不出众，但是长得不怎么样；可能比较直白，缺乏婉约的表达，但把它当成没用的棋子就大错特错了。史书上说张松“矮而放荡”，就是人们传说中所指的“少貌”和“直爽”，所以曹操以貌取人，认定错误。
曹操失手张松，无论从军事上还是政治上都是一个巨大的失误。那么，一向求贤若渴的曹是如何错过巫师张松？回顾张松投奔曹操前后，不难看出曹操的四大失误。
第一，鄙视贤良自大。曹操初创业，非常重视人才，所以谋士如云，武士如林。然而，随着他的霸权越来越强大，他开始视天下为无物。张松到达曹操丞相府，等三天再来报道。而且张松是曹操找他索贿后才介绍的，给张松留下了非常不好的印象，让他对曹操的人品和前途产生了怀疑，对曹操的心也凉了。
第二，以貌取人。曹操看到张松，因其外表粗糙而反感，认定他不会有大才，也就没心情再理他了。张松我本来就对三天的怠慢不满，看到曹操无动于衷，心中更是气愤。言语间自然有些不敬。曹不仅淫秽，而且无知。他没把他当回事，就关了张松 out。
第三，霸凌。后来，曹操答应再见的周宣后张松才，一个伟大的人才。但他带着张松到了军校，点起五万兵，金鼓震天，说张松岳:我视天下鼠辈为粪土！世界上哪里能招到这样的人才？如此欺软怕硬，视天下英雄如粪土，谁愿意为他们效力？
第四，张松是个铁打铮铮的人，不采纳曹操的这个建议。而是一本正经地列举了曹操的种种错误。曹操勃然大怒，喝令左右将张松推出，斩首。多亏了杨修等人的苦口婆心劝说，张松才免于一死，却被人用乱棍打了一顿。至此，曹操错过了最后一次获得张松的机会，甚至放弃。
再看刘备，得知张松被曹操抛弃，立即派人出荆州等他，亲自出城迎敌。我也把张松当知音，天天设宴。临别时，我含泪寄十里亭。张松把刘备和曹操比，自然觉得天壤之别，于是我毫不犹豫地去找刘备，无条件地献上。
《三国志》引用裴的话说:“昔日为九国汉奸，曹操一时狂妄自伐，得天下三分。”够看张松
可惜张松做了什么，张松的哥哥张素怕祸，就把张松的阴谋告诉了刘璋，张松被刘璋杀死，没能等到刘备进入益州。
张松也是人才。为什么曹操非常讨厌？