佳能和尼康的镜头其实成像的感觉是略有区别的，所以性价比这个概念很难横向比较。
只能说两家差不太多……性价比的这个概念对于副厂和原厂还凯乎渣有一定顷衫意义。
综合来说，尼康在低端领域的性价比要比佳能高一些，有一些价格便宜的高质量镜头。
具体选择尼康还是佳能主要还是两个因素：
一个就是哪个手感好，两个厂商的机器用起来手感还是不同的，菜单啊、波轮设计啊等等。
另外一盯悄个就是你周围玩什么的人多，镜头可以通用，可以互相借来使。
50 1.8和18-55狗头，这两个头的性价比是最高的，
20年前至今我一直用尼康，以前的135 2.0 300 2.8 24 2.8 很多镜头芹橡 用在现在的D800上依然犀利，没任何瑕疵，这是什么质量！用过尼康，我就无法看佳能的片子了，感觉像脱焦一样。也许佳能现在实力很强，打印机，相机，镜头，复印早租机，传真机，陆首兆扫描仪很多东西。但尼康一直在专业的做相机，在20年前记者都是清一色的尼康。还有一点，佳能各种相机电视广告，而尼康除了对卡片机做公告，单反从来没有在电视上做广告。我只是更信赖尼康。
应当机身和镜毕链握头综合来看，从哪个起点入门，入门之后是否打算继续烧钱。唤和
最便宜的搭手庆配是3000套头、3100套头、5100套头，1100D套头、600D套头、650D、700D。
如果要上大光圈，尼康的自动定焦虽然贵点但是可用性高35mm和50mm，佳能除了小痰盂外，就没特别便宜的大光圈定焦了。
