“诚信”和“善意的谎言”存在怎样的关系?想一想,写下来。

“诚信”和“善意的谎言”存在怎样的关系?想一想,写下来。

快快快快快快快快快快哦~~~~~急用!!
讲诚信,学轮中诚信,用诚信。善意的谎言是建立在爱意与腊神山保护瞎吵的基础之上的
诚实是讲实话,直接。善意的谎言虽然是谎话,但有时,人们也需要善意的谎言来维护自尊心。
讲诚信与善意的谎言辩论会实录

主持人:讲诚信是中华民族的传统美德,有人说,人要讲凯核诚信,不能撒谎;也有人说,生活中需要善意的谎言,它和谎言有本质性的区别。今天,我们就此展开一场辩论。坐在这边的是正方,他们所持的观点是“讲诚信,不能撒谎”;而坐在这边的是反方,他们所持的观点是“生皮知活中需要善意的谎言”。在场的老师都是评委,在场的同学都是观众。下面我来介绍比赛规则:

1.正方一辩发言(3分)

2.反方一辩发言(3分燃孙消)

3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。(1分30秒)

4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。(1分30秒)

5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。(1分30秒)

6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。(1分30秒)

7.正方一辩进行攻辩小结。(2分) 8.反方一辩进行攻辩小结。(2分)

9.自由辩论(正反方辩手轮流发言、提问,每方限时五分钟。可以向主持人示意放弃发言,但不能对重要问题回避两次以上。对于对方已经明确回答的问题,不能纠缠不放)

10.正方四辩总结陈词(4分) 11.反方四辩总结陈词(4分)

12.观众提问,除四辩外,可向任何辩手提问。

13.评委点评,评出最佳小辩手。

下面我宣布:辩论会现在开始。

主持人:请正方一辩发言。

正方一辩:善意的谎言本身就是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的。不道德的事不道德的欺骗,不得人心。这些都是从小师长们就谆谆教诲过的。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友,还是素不相识的陌生人,目的也有很多种。但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点表现。马克.吐温曾经说过这样的一段话:“当你拿不定主意时,就说实话,它令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学家们的观点是:不要轻易扯出谎,哪怕是善意的谎言。但作为谎言本身,也是与诚信相反的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身

必然会有碍于诚信,所以,在此我要大声呼吁,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会!

主持人:请反方一辩发言。

反方一辩:说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎。是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是为达到善意欺骗而不得不编造出来的谎言。一个得了白血病的小女孩,在她
讲诚信,学轮中诚信,用诚信。善意的谎言是建立在爱意与腊神山保护瞎吵的基础之上的
诚实是讲实话,直接。善意的谎言虽然是谎话,但有时,人们也需要善意的谎言来维护自尊心。
诚信与善意的谎言陵告是对立的。但诚信是直接的,有时可能不会让人接受;而善意的谎言是站在他人的角度上编造委婉裂困谎言。尺源明
善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地迅好撒一些小谎的时候,谎亩毁铅言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有余局一种神奇的力量,没有任何的恶意。
← 上一篇: 下一篇: →