为什么拐卖儿童不判死刑
刑法已规定了拐卖儿童罪的最高刑―死刑。
根据《刑法》：
第二百四十条 拐卖妇女、儿童罪
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
扩展资料：
根据《最高法审理拐卖妇女案件适用法问题的解释》：
第20条、明知是被拐卖的妇女、儿童而收买，具有下列情形之一的，以收买被拐卖的妇女、儿童罪论处；同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚：
.jpg)
（1）收买被拐卖的妇女后，违背被收买妇女的意愿，阻碍其返回原居住地的；
（2）阻碍对被收买妇女、儿童进行解救的；
（3）非法剥夺、限制被收买妇女、儿童的人身自由，情节严重，或者对被收买妇女、儿童有强奸、伤害、侮辱、虐待等行为的；
（4）所收买的妇女、儿童被解救后又再次收买，或者收买多名被拐卖的妇女、儿童的；
（5）组织、诱骗、强迫被收买的妇女、儿童从事乞讨、苦役，或者盗窃、传销、卖淫等违法犯罪活动的；
（6）造成被收买妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡以及其他严重后果的；
（7）具有其他严重情节的。
被追诉前主动向公安机关报案或者向有关单位反映，愿意让被收买妇女返回原居住地，或者将被收买儿童送回其家庭，或者将被收买妇女、儿童交给公安、民政、妇联等机关、组织，没有其他严重情节的，可以不追究刑事责任。
参考资料来源：中国人大网-中华人民共和国刑法
法律没有绝对禁止死刑。
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条 【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
.jpg)
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
这个里边有死刑啊！
为什么拐卖儿童的人不能执行死刑？
拐卖儿童的人，犯罪情节特别严重的，一样会处死刑，但不能统统处死刑，人贩子应当受什么样的处罚，还要根据他们的犯罪情节来决定。今天，我们重点聊一下为什么不能将人贩子统统处死的问题。
一、罪由法定：拐卖儿童犯罪情节特别严重的，可处死刑
犯罪嫌疑人应当受到什么样的刑罚，是法院根据其作案目的、作案手段、危害后果等综合衡量后量刑的，只有那些罪行深重的犯罪分子才会处死刑。在同一起拐卖儿童案中，也要分出主从犯，根据他们在犯罪中所起作用定罪处罚。例如被他人威胁从事犯罪的胁从犯也是犯罪分子，和主犯一样被处死是否就冤枉了？
《刑法》（1979年）第一百四十一条 拐卖人口的， 处五年以下有期徒刑； 情节严重的，处五年以上有期徒刑。
《刑法》（现行）第二百四十条 【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
二、酷刑震慑犯罪，也是有限的
我国刑法在1979年刚实施的时候，对拐卖人口的处罚是五年以上有期徒刑，最高也不过十五年有期徒刑。刑法经过数次修订后，现行条款不但增加了无期徒刑，还保留死刑。在国际社会呼吁刑罚轻量下的背景下，我国反而加重了对拐卖人口的处罚，体现出了我国加大惩治此类犯罪的决心。如果再次加大处罚力度，甚至将所有人贩子统统处死行不行？我们要清楚一点：酷刑震慑犯罪，也是有限的！大家都知道杀人要偿命，命案还不是在频繁发生。如果将所有犯罪的人都处死，是否就会杜绝犯罪的发生？这是不可能的！刑罚轻重的目的，并不完全是为了减轻或者杜绝犯罪，而是为了追求社会利益最大化。刑罚如何设置，还要看到民众的需求、承受力以及对社会形状的影响。
三、不利于解救被拐卖儿童
拐卖儿童的目的是为了出卖，绝大部分是为了出卖儿童而获利，在这种情况下，人贩子往往不会伤害、虐待儿童，甚至反而会注意儿童的身体健康以确保可以卖出高价。同样，人贩子的拐卖行为也多为哄骗、引诱等手段使儿童脱离被监管人的监管。实际中多表现为趁监管人疏忽之际骗走儿童，其对监管人造成的损害是因为丢失孩子的悔恨等精神创伤，而不是受到直接的身体伤害。
虽说拐卖行为会给被拐卖家庭带来极大的精神痛苦，但毕竟给受害家庭留下了生还的希望。如果不分轻重地将人贩子统统处死，无疑会增大“撕票”的风险。如果一个人贩子，在抱着孩子逃亡过程中被捕了，也就是坐几年牢，还有获得自由的希望。如果他们知道被抓后必定死刑，将孩子留给活口不是更危险吗？
对嫌犯一般不处以死刑，其最终目的是最大的限度保护被拐卖儿童的生命安全，而不是为了保护犯罪分子。嫌疑人在被通缉的过程中，有可能在旁人的劝说下，认识到犯罪的严重性而中止犯罪、坦白交代而争取宽大处理，如果不是个案，还可以顺藤摸瓜、为破获其他有关的案件打开缺口、扩大战果。对于作案多起、造成孩子死亡伤残犯罪情节特别严重的，就必须判处死刑了。
结束语：
酷刑虽能震慑犯罪，但作用毕竟是有限的。一种刑罚设置的轻重的，不单单要看犯罪本身，还要考虑到社会利益。本文属作者一家之言，有不同观点的朋友，可以在评论区讨论！
很多人都觉得拐卖人口应该判死刑，他们给无数家庭造成难以修复的伤害。但法律规定是这样的，不以个人意志为转移。
拐卖儿童的人不能执行死刑，因为在法律方面来讲拐卖儿童，将这些刑法判处死刑未免太过于重，而且法律主要是想要震慑这一类行为，约束一些违法犯罪的行为，是判处了死刑，那些被拐卖的儿童也不能够回到家庭里，还是主要对他们进行相应的惩罚，改过自新才是最重要的。
我觉得吧，应该是没有对儿童造成死亡，他没有杀人，就没有触犯那种罪行的。
拐卖儿童的的人为什么不判死刑震慑犯罪分子呢？
具体的法条案例我就 不引用了，排版看着会舒服一些
保护人权，限制死刑适用之类就不讲了，就谈谈能不能震慑犯罪分子。
那么先问是不是，再问为什么
刑法第二百四十条：拐卖妇女儿童，五年起步，重则十年，死刑封顶。那么就不存在说不判处死刑的问题。
然而上面也有两个人这么回答了，题主觉得不够，那怎么才够呢？我推测下，可能题主的意思是，为什么不一律死刑。
那么体系里看一下，对比常规来说最重的罪行，故意杀人，我们看看是怎么处理的。
刑法第二百三十二条，故意杀人，死刑无期或者十年以上，情节较轻的三年以上。
其实现在拐卖妇女儿童已经很接近死刑了，那么如果进一步加重刑罚会怎么样？让我们假设下情景好了。
现在我是犯罪分子，拐了一个六岁小孩带着在跑，警察发现了在追我，带着小孩很可能跑不掉，我怎么办？
现在的情况下，我肯定把小孩放了自己跑，且不说警察找到小孩还追不追得问题，造成损害减小了我就算被抓了还能从轻。
那如果一律死刑怎么样呢？如果是我，我会杀了小孩再跑，反正都是死，那我要考虑的就是怎么样被发现可能最小，小孩万一认出我怎么办，当然要灭口。
所以重刑的弊端之一就是让犯罪分子用重罪掩盖轻罪，而罪刑相适应才能让犯罪分子不至于铤而走险。
当然你可以说这样犯罪的人可能会变少啊，但是我们看看别的案例，买卖毒品，严打严抓吧，即使是中国这么严的也有人干，所以就算加重刑罚能限制，也未必真能有多大作用。（此处本应该找个关于废除死刑前后犯罪率对比的数据的，但拘于时间和说理效果，如果感兴趣自己找吧 ）
其他弊端要是感兴趣我再写
顺便实名反对一下现在的最佳答案，坦白说，只为自己利益考虑不是一种法学主义，更不是一种法制观念，如果是涉及自身就要严打重刑，那照这个逻辑是不是偷了你两块钱也应该在牢里呆两年？罪刑相适应要求整个刑法成为一个体系，力求做到轻重有别，有序。如果只是基于情感来量刑，这和专制又有什么区别？能够让我们觉得自己比之前封建时期进步的东西又在哪里？
现在网上很多人都要求对拐卖儿童者判处死刑，但也有很多人反对。具体内容不说了，但从反对判处死刑和支持判处死刑的人表述理由上可以看出。支持判处死刑的人一般口气愤慨，感同身受。可以看出他们社会地位一般不高，很有可能与被拐卖家庭处于同等或接近阶层；
另外，反对判处死刑者一般口气冷静，张嘴必称法律，如（江西红尘客人），此类人等自视颇高，认为自己高人一等，孩子车接车送，不会遭遇此等下等人的危机。
俗话说，屁股决定脑袋，当他们屁股和小民不坐在一起的时候，你又怎么能希望他们理解小民的痛苦。什么过量量刑会导致儿童受害？那贩毒还没拐卖儿童危害大呢，至少吸毒是自愿的，个人的。
但我也不看好法律会改变，因为很多既得利益者天然对由下而上的改变有所恐惧。
我从原罪来分析：真正拆散别人家庭的应该是买家！买家才是需要儿童的人 拐卖儿童的人目的不是拆散别人家庭 只是单纯的想发偏财。按目前的量刑已经很合理了。强烈要求重判买家 死刑也不为过，拆散多少家庭的原罪。
必须按照法律来判决。你这种说法没有法律依据
有严重的就被判死刑
贩卖儿童一律判死刑为什么不靠谱
贩卖儿童一律判死刑不靠谱是因为怕拐卖儿童的犯罪分子铤而走险，危害被拐儿童。如果一律判人贩死刑，那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒，直接后果是把被拐的孩子陷入更加危险的境地，也增加了警察抓捕的困难。
犯罪分子应该受到什么样的处罚，应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则，简言之，就是重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称。而不应该一刀切，对所有的人贩子都一律判处死刑，应该根据具体的犯罪情节来做判断。
并不是说法律越严苛，犯罪行为就会越少发生。从世界其他国家的经验来看，通过严刑峻法来震慑犯罪，并非是最好的办法。
扩展资料：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条 拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
本身就不靠谱，在贩卖儿童的过程中被发现了，如果知道贩卖人口判处死刑，他会怎么做？绝对会把儿童给杀了，因为贩卖人口判死刑；杀一个人最低3年以上，最高死刑，而且这个最高还是以手段极端恶劣，才能判死刑，二者选其轻。只要脑袋没坏都会选择杀人
简单的说要符合刑法的原则。一为罪刑法定，二为罪刑相当。
《刑法》规定：
第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第二百四十条 拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二百四十一条 收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女，儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女，儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女，儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女，儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。
第二百四十二条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。
聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。