客观实际的分析我觉得，还是李小龙可能略胜一筹。怎么说呢， 李小龙、成龙、李连杰、甄子丹这些功夫巨星都具备了真功夫的底子，这一点是不能否认的。虽然说李连杰拿空高过五次全国武术全能冠军，但正如李连杰电影《精武英雄》里的一句台词：中国的武术注重个人修为，不注重实战。这句话只适合在当代，不适合古代。在当代中国武术分为表演和实战两方面，李连杰属于前者，实战表现在散打（不过在国际上没什么影响力）。李连杰确实有过人的功夫斗运尺，一般的散打运动员两三个根本不是他对手，看他以前拍的中华武术纪录片（大约在李连杰17、18岁左右拍的），李连杰的功夫确实比一般运动员高出很多。但他的功夫很少用于实战，而李小龙经常在实战中去获取经验，在实践中总结经验。而且李小龙打悄弊架从不按章法，没有规律可循，再者就是龙小龙的身体素质要强于李连杰
李小龙，一代武术宗师、UFC起源者、MMA之父、功夫影帝、功夫电影的开创者、截拳道(原始截拳道和概念截拳道)的创始人、中国功夫首位推广者。美国人称他为功夫之王，日本人称他为武之圣者，泰国人称他为武打至尊，他创造和判铅打破了世界纪录协会多项世界之最。如同一颗耀眼的彗星激慧划过国际武坛的上空。我有理掘铅好由相信，李小龙绝对比李连杰强 。
绝对打得过。李小龙不但是功夫巨星还是截拳道的创始人，他的功夫是实战性的。李连杰是全国武术全能冠军的五连冠，至今这个记录也没人打破，但李亏返乱连杰练的是套路，虽说李连杰个人的武术修为很高，但论高低还销档是李小龙高，因为李小龙自成一派，有自己自创的功夫还有这套世陆功夫的哲学，很是了不起。
这么说吧
李小龙是真正的格斗功夫，是实战派，讲究力量和速度，一招制敌迹链，杀伤差州敏力很强
李连杰是武术运动员出身，讲究套路，拳式，偏表演性
从虚枝已知的信息推断，如果真的格斗，李小龙胜算大
若真要有结论，那么我选李小龙。
李小龙的截拳道乃是真功夫，李连杰的只是花架子。