有幸这2款机器我都玩过，综合性能看500D比D3100好那么点。但是综合性价比来看D3100比500D又好那么点。我们从5个方面来分析：
1、品牌；尼康和佳能的品牌陆迅和市场占有率基本相当。所以选择谁都无所谓。0：0
2、质量：个人把玩之后的感觉是500D的手感好点，毕竟机身要比D3100大一圈。0：1
3、性能：500D的对焦速度和屏幕的分辨率比D3100好，但D3100的旁悉锋高感控噪和套头（18－55）又比500D好。0：1
4、价格：D3100怎么地也要便宜几百块。1：1
5、售后：尼康和佳能的售后来看佳能的渠道和售后点应该还是要多点。1：2
6、镜头：用户数量和机型交流方面2款机器都是热销产品，所以不存在任何问题。
但是在半画幅镜头的选择方面尼康的中低端镜头选择面大，价格也不贵，而且质量做运晌工比佳能的强。2：2，最后的结果还是半斤八两。所以根据你自己的需求做个2选1，应该不难吧。
压根不是一个级别卖誉的。D3100对应佳能1000D
D3100没有机身衫御马达，以后陪镜头会贵一点点。
承担的起得花买500D，佳能的色彩或配岩成像比较讨人喜欢。
2楼说的屁话