另外再问一个问题，边际费用(ME)和边际成本，边际收益什么区别？边际费用指的是什么？
我的理解是：边际收益=价格―边际成本（书上没写，我看的是劳动经济学）。我理解完全竞争下，厂商只能接受市场价格，但边际收益等于价格，我不理解，因为边际成本总是存在的。我不知道自己这样是否是过于了？或者根本我对这些概念没弄明白？问的问题也不够专业，但还希望大家能够仔细帮我回答下，谢谢！
可以的话也帮我解释下，垄断市场下，边际收益和价格的关系，不好意思，问题有点多，实在是找不到人帮我解答，所以麻烦大家了，非常非常感谢！
完全竞争的时候，厂商无法改变价格，也无法控制价格，所以取决于市场价格，那么厂商的收入就是R=PQ，可以求出MR=P，薯掘因为P不会卜数随着Q改变。
在完全竞争情况下，市场上有无数厂商，都生产出售无差别产品且厂商进入市场不受限制。因此，当价格大于边际成本时就存型手首在正的利润，厂商就会进入并直到价格等于边际成本时利润降为零的均衡状态。此时边际收益=边际成本=价格。
完全竞争的时候，厂商无法改变价孝拍格，也无法控制价格，所以取决于市场价祥激格，那么厂商的收入就是R=PQ，可巧宴羡以求出MR=P，因为P不会随着Q改变。
在完全竞争情况下，市场上有无数厂商，都生产出售无差别产品且厂商进入市场不受限制。因此，当价格大于边际成本时就存在正的利润，厂商就会进入并直到价格等于边际成本时利润降为零的均衡状态。此时边际收益=边际成本=价格。
完全竞争的时候，厂商无法改变价格，因为自己控制价格能力为零，所以配肆陪市场说多少价格就是多少，那么厂商的收入就是R=PQ。可以求出MR=P了培蠢，因为P不会随着Q改变。
边际费用应该指的是边际成本，不过一般没有这么问的，雹穗只要知道边际成本，边际收益就行。
边际收益是每增加一单位销售量所引起的总收凯樱毁益变动量。
又因为对于竞争企业而言，p是固定的（在竞争市场上，企业是价格接受者）
因此颂消，但q增加一单位的时候，总收益增加了p元，也就盯备是mr元，即p=mr
是不是因为收益是指利润+成本