至于夏水襄陵,沿溯阻绝。或王命急宣,有时朝发白帝,暮到江陵……”既然沿溯阻绝为什么又朝发白帝?

至于夏水襄陵,沿溯阻绝。或王命急宣,有时朝发白帝,暮到江陵……”既然沿溯阻绝为什么又朝发白帝?
文章二段中,先说“夏水襄陵,沿溯阻绝”,但接下来又说“朝发白帝,暮到江陵”,这是否自相矛盾?为什么?
《三峡》文章二段中,先说“夏水襄陵,沿溯阻绝”,但接下来又说“朝发白帝,暮到江陵”,这是否自相矛盾?为什么?
一个在江陵上游,一个在江陵下游;下游阻绝了,但是上游没有阻绝啊,因此不相矛盾
← 上一篇: 下一篇: →