哪个综合性能 要好些？ 最好有有图或数据作参考
我是移动用户
肯定是T4的好些，毕竟A15的架构不是游燃闹陆盯着玩的！还神悉虚有那个64核的GPU。800的架构是介于A9到A15之间。
TEGRA4采用的是A15架构，而骁龙800采用的是类A15架构，看架构性能TEGRA4可能要比骁龙800强点但事实并非这样。
虽然TEGRA4和骁龙800都是基于授权的ARM架构，但前者是照搬ARM的架构而后者是基于指令在底层架构上研大歼发的核心。
TEGRA4的理论数据比骁龙800强点但实际并不如骁龙800，这主要是TEGRA4这种A15架构由于功耗发热量问题并不可能运行在过高的频率，因为在负载情况下TEGRA4的功耗已经过6W这个功耗对于手机、平板散热是相当有压力的(当然加风扇可以提升到1.9G不过这已经不是手机、平板所能承受的散热范围），另外就是TEGRA4的工艺采用HPL级（而骁龙800采用TSMC最为先进的HPM工艺）这样注定不会有过高的峰值性能。
而图型方面TEGRA4虽然号称拥有72核，但该图型核心无论是架构还是规格其实都是很满后的，TEGRA4的图型基于NV40核心这是5-6年前的老东西了，听上去也许会有点猛但实际表现其实远不如预期。
骁龙800的处理部份采用全新的核心而图型则是在320的基础上深度优化升级而来，而且骁龙800相当高且全面的集成方案，可以在单一SOC上实现多个处理单元和模块的整合。这也是为什么骁龙800的性能很强悍但功耗和发热量以及成滚仿冲本却控制的相当独到的关键。
在SOC级芯片这块领域拼的绝不会是单方面的理论性能而是实际表现及整套设计解决方案。TEGRA4和骁龙800都是基于ARM的SOC级芯片，但TEGRA4现在只停留在CPU处理和GPU模块而骁龙800却可以同时把CPU、GPU、GPS及大信WIFI、基带射频、解码模块直接整合到单块芯片上，这样的方案更适合在手机和平板领域。
高通 ，不解释