希望能得到个清晰的回覆，拜托各位了！！！~~
la9099555:
一.镜头：
索尼 HX300 卡尔蔡司认证 50倍光学变焦。
佳能 SX50 自家 50倍光学变焦。
PK：相仿，在同一水平线上，可以认为镜头对影像的影响基本相同，结论：平手。
二.感光元件：
索尼 HX300 自家 1／2.3 2040万有效像素的Exmor R CMOS 背照式影像传感器。
佳能 SX50 自家？ 1／2.3 1200万有效像素的 CMOS 背照式影像传感器。
PK：感光元件尺寸大小相同，都是 1／2.3。但索尼自家的 Exmor R CMOS 背照式影像传感器处于世界领先地位，在尺寸大小相同的情况下，同类型的传感器性能要优于其它厂商的传感器。
索尼 HX300 感光元件2040万有效像素远大于佳能 SX50 1200万有效像素，在光线良好的情况下，索尼 HX300
的实际分辨率优于佳能 SX50，依据：天极网对索尼 HX200及佳能 SX50
评测（天极网的数码相机评测是国内最具权威的数码相机评测，既有详尽的数据评测又有实拍例图，不像有些评测只有实拍例图和编辑的嫌纤主观感受）。
结论：索尼 HX300 胜出。
三.其它主要性能、扩展性和易用性：
1.遥控：
索尼 HX300：无。
佳能 SX50：有线控接口。
PK：这一点对于50倍光变的长焦至关重要，50倍光变下不用三角架是不可想象的，例如打鸟、拍月亮或星象等。虽然，延迟拍摄也可以保证相机稳定，但也可
能因延迟曝光失去瞬间即逝的时机。况且延迟拍摄前的按快门虽不至于引起曝光时的抖动，但按快门引起的抖动却可能引起目标的偏移或失焦。
PK：佳能 SX50胜出。
2.翻转屏：
索尼 HX300：上下翻转90度？。
佳能 SX50：全方位翻转。
PK：虽然都是翻转屏，但佳能 SX50 可以翻转到任意位置，而索尼 HX300
只能上下翻动90度？。当你连续几个小时架着相机拍摄星象或打鸟时，就会体会到保持一个舒适的姿态是多么重要了，再配合遥控，用佳能 SX50
拍星象或打鸟轻松愉快，简直就是享受。当不用液晶屏取景时佳能 SX50 还可以把液晶屏藏起来加以保护。
结论：佳能 SX50 胜出。
3.外接闪光灯接口：
索尼 HX300：无。
佳能 SX50：有全触点佳能闪光灯接口，支持TTF。
PK：有总胜于无。
结论：佳能 SX50 胜出。
4.镜头接口：
索尼 HX300：不祥，估计有。可外接遮光罩、UV镜、各种滤镜、附加镜头等。
佳能 SX50：有卡口，通过卡口可外接遮光罩，卡口转67螺纹接圈，可外接UV镜、各种滤镜、附加镜头等。
PK：平手。
5.其它：
我个人认为不重要，可以无视，我个人认为都是浮云。
四.共同的不足：
专用电池，我个人不喜欢。
结论：
拍摄质量，例如分辨率等：索尼 HX300 优于 佳能 SX50。（主要得益于索尼的 1／2.3 2040万有效像素的Exmor R CMOS 背照式影像传感器的优良性能）
易用性、搜漏扩展性：佳能 SX50 优于索尼 HX300。（主要得益于佳能多年来对用户操控体验的准确把握和总结）
要是把索尼 HX300 的传感器装到佳能 SX50 里，再用上通用电池，世者烂就完美了。
楼上的说的很详细了，索尼的防抖效果比佳能要好，所以不需要数据线；还有索尼300的快乎毁门速度比佳能50的要快；索尼的光圈比佳能的快门快，索尼咐顷的镜头比佳能的镜头好。岁简备佳能有热靴，索尼没有。再看看价钱吧，我觉得索尼的可能比佳能的要好。旋转屏用得很少的，建议买索尼的。
