稳定性都说恒流驱动的好，但采用阻容降压方案的成本低很多。
关于阻容方案的评价大多是不好的，也有说还可以的。说不好主要是阻容方案极不稳定，电流会随着工作温度的升高而升高，导致LED芯片光衰严重，烧坏，是过时的方案，不知是否属实。我曾经拿过两支阻容降压方案的LED日光灯管，用了没多久就出现有五分之一的区域不亮的现象，不知这与阻容方案是否有关，请高人指教。谢谢！
请问这个是频闪现象吗，就连普通的荧光灯都不会有这么严重的闪烁现象，怎么会出现在LED灯上面？，
你好：
――★1、阻容降压驱动凳亮LED的方案，是最简单实用的电路。在阻容降压电路中，实际上就是恒流性质的电源，旦粗雀其恒流值和电容容量有关，“电流会随着工作温度的升高而升高”是不着边际的。
――★2、电容器的“容抗”＜1÷（2π×f×C）＞与交流电的频率关系密切，只要模早频率稳定，通过电容的电流就是稳定的。另外，由于电容器的恒流特性，这个电源最大的优点是不怕短路的。
――★3、“我曾经拿过两支阻容降压方案的LED日光灯管，用了没多久就出现有五分之一的区域不亮的现象......”应该是个案，与阻容降压电路无关。
LED应该说是个很好的东西，既然你意识到了，又握纤是自己用饥皮桐，想不通为什么要用阻容降压的方案，就为了省电源驱动的钱吗？你算一下又能省多少，如果把芯片弄坏了，岂不是更亏烂坦。
用了没多久就出现有五分之一的区域不亮的现象 要么是阻容电路参数不对，要么是LED品质差，或者生产工艺中出了问题。为了安全起见 建议用隔离恒流电路。你是自己用，没有必要那么在意百十块的成本（如果是家中，工厂或则其他场所另当别论让孙）。阻容属于坦知链非猛仔隔离，自己用花点小钱卖个安全也值。
与阻容方案没有关系