物理系的请进 有关德布罗意波的问题：由公式E=mc2和E=hc／λ可得λ＝h／p，这是对于光来说的……

由公式E=mc2......①和E=hc／λ......②可得λ＝h／p，这是对于光来说的，物理学家德布罗意将它推广到所有的物质，即一切物质都具有波动性。虽然这得到了爱因斯坦的认可，但我个人觉得仍有些不合理，λ＝h／p=h／mv，如果物质的速度改变，物质波的波长也会改变，那么推导出λ＝h／p的等式必定与速度v有关，然而①式是不能改的，②式中的光速c却要改成物体的速度v，这样由①②就得不出λ＝h／p了，因此我认为这个式子有局限性。既然高速电子的衍射实验证明了其有波动性，我猜想该式对于高速的微观粒子是成立的，而对于低速宏观物体不成立，而并不是他们所说的宏观物体波长太短波动性不明显不容易观察到。不知道我的猜测对不对，各位高材生帮忙解释一下，谢谢。
有同学指出①式中的m会随物体速度改变，因此m=m0/sqrt(1-v^2/c^2).
对于光来说，m只是一个象征性意义，而对于普通物体这一点的确要考虑。
不过这样由E=mc2......① E=hv／λ......②导出的λ的表达式就更乱了，更不知该如何推广。
同时②式中的c是否可以换成v也是争议的焦点。
所以现在大家不必管我提出来的推测是否正确，急需解决的是λ＝h／p该如何推广到一切物体，这才是问题的关键。不过现在看来①②两式都不能推出此结论，看来只能另辟蹊径了.

---

我也不缓知州是物理系的，先回答一下吧，不一定对。
E=mc2没错，但是m是随速度改变的扰蔽。m=m0/猛则sqrt(1-v^2/c^2).
所以你说的不对。

---

大哥，你自己推出握简来消搜的东西自己去否定很好玩吗?你由①②推拿皮历出来的P就是mc，你后面那一段又要用v来代c，你到底是想干嘛啊??

---

②错了吧，p=mv，v可以变，而c是常数。

---

E=mc2没错，但是m是随冲运速度改前磨变的散悔梁。m=m0/sqrt(1-v^2/c^2).
所以你说的不对。

---

你先 把几个常量以思搞清楚，几个=号里的常量跟本就不是一个意思，

---

高速并不等于光速，肯定是你理解错了 这点毫无疑问

---