使用带火星的木条验满氧气的方法是否可靠,标准答案是“否”!为什么?!

使用带火星的木条验满氧气的方法是否可靠,标准答案是“否”!为什么?!
使用带火星的木条验满氧气,平常不都是这么干的么?为什么不对?
我问了三个老师了,大家都不知道……
这是2009年安徽中考题里有个实验题的一个小问。
详细的在这里:http://wenku.baidu.com/view/3c91014c2e3f5727a5e962a2.html
在第13到14页的21题的第二小问。
那位能解释一下?先说谢谢了!
我认为应该要银弊根据题逗搏闷设作答

题目中给了你表格 你会发现氧气只需占百分之三十几就会使带火星的小木条复燃 且题目中的小木条是插入瓶内的

不过 平常我们在做实验时也是用带火星的小木条置于集气瓶口来验满氧气 但是我想你在以后做题时应该根山弯据题意来答 不然题目就不用给你看表格了 你说是不是
题目说的比较清楚,应为不是只有纯氧才能使带火星的木条复燃,当氧气达到一定浓度就能使它复燃,此题本身就是研究复燃的氧气浓度。就算氧气没有满,也会掘雀应虚拆为气体的流动和扩散使得氧气升到瓶口,当判誉早达到一定浓度时,就能使木条复燃!
题中已说,只要氧气占了35%就可以使木条复燃,所以,将木条放入瓶中唯帆让,若木条指局复燃,瓶中氧气所占的,可能轿告不一定是100%,所以不行,但如果要求作答氧气验满的方法,这样作答还是可以的(应题而异)
显然啊,因为题目一开始就说了收集的氧气占集气瓶容积的60%时,能使带火星的木条复燃。而氧察亩气浓度的最低值尚且不知,待研究。因此在让没谈本题中,用 带火星的木条验满氧气是不可靠的。(假设氧气只收集了60%,并未满,此时木条也回复燃)。你们老师不知道是不是因为没有坦碰看题目啊?
← 上一篇: 下一篇: →