你好，首先，你不需要解释给他听：）
因为这只是一种文字游戏，概念游戏。――如果他没有偏见，并且他真的走出空谈，去实际了解下中医，那么他会自己看到他这套理论是多么的苍白。
---------------------------
其次，科学是什么，科学并不是“事实本身”，而是人类从自己的理解角度，对事实规律的一种描述。
像重力，是否真的是两物体之间的“吸引”呢？
――相对论的角度认为，重力的本质不是吸引，而是质量的存在导致的空间弯曲，造成的场的扭曲，所以宇宙的质量之间，通过扭曲空间，间接形成一种相互接近的趋势。
但是重力却沿用饥芦至今？――因为，它描述的是规律，是最直接的规律和现象！在大部分时候，一个设计高楼的人，是否需要知道“重力是空间弯曲导致的”？――不需要！他只需要知道我们说的“重力”这种现象，并且把楼盖起来，不能人一上去就倒。
那么我问，重力这个在物理学上最常用的概念，是一个自然的终极真理？还是一种现象？一种规律？一种经验？――我认为当然是后者的成分更大。
-----------------------
也就是说，实际上的自然科学，也在最基本和最常见的层面上，包含了我们对自然界规律的经验。谁说经验不是科学？在科学中经验无和毕处不在！！
上面提到的重力就是一个例子。如果还需要举，很多啦，流体力学里的大部分公式，都是经验公式。经验公式是什么意思？也就是说，完全是根据长期的经验而得到的。
现代光学玻璃的熔炼的配方，几乎所有的都是根据经验而来，因为连我们最常见的玻璃，它的某些结构属性到现在还在争论！只能靠经验。光学玻璃的研究和冶炼，是最现代化的科学技术研究应用领域之一，光学零件、相机镜头、导‘弹。红外探头、激光试验，到处都不可缺少――你觉得光学玻璃的生产和研制是否属于科学？――它几乎绝大部分核心的烂棚带内容靠的都是经验！！
如果有人弄一些无聊的概念，为了反中医，搞一些概念游戏把“经验”和“科学”分开――我想问他，那你觉得“光学领域”是你认为的【科学】还是你认为的【经验】呢？
显然，科学与经验，就如同沙滩上的沙粒与石头，只有傻子，才会认为，真的能把沙子和石头，分离开。它们之间，并没有一个界限。
-------------------------
木火土金水，真的就那么玄吗？只是一种规律的描述，就如同“东西南北中”
是关于对一群自然界的事物，中医是很重视他们之间的关系、规律的，而这个方面恰恰是现在西医的忽略。假设中医认为“中”为健康，那么有个人如果他的身体偏“东北”，那么就要用能带来属性为“西南”的方法和药物来中和。当然，实际用用很复杂，不是例子这么简单。
也就是“取物之偏性，来纠偏”，所以真正的中医，当然会告诉求治者，没病乱吃中药是有害的这个基本常识。因为只有毒（偏性），才有其（药）用。
生物学上这已经是个基本的常识，也就是说，毒性越大的生物，其药用价值往往也越高。
中医的“木火土金水”，也就是对这些事物“偏性”和人体平衡进行归纳和描述的一个工具和系统。
---------------------------------
“东”“西”“南”“北”“中”是什么？【关系的描述而已】，难道真的有个“东”，有个“西”，只是相对关系。同一个地点，两个人来看，可能一个是“西北”，另一个认为是“东南”。所以中医的同一味药，不同的方里，可能会很活泼。如果有一个很执着的人，非要问：很简单的，东是什么？西是什么？如果在古时候的医家，师父可能会认为这个孩子悟性低下。但是在现在，却有人似乎很喜欢做出这种理解低下的表现，其中有相当以为这是“科学”。
――就如同有的人分不清学识渊博和书呆子一样。
为了应用，人类可以发展出这样一个描述关系的系统，那么为了治病，医学上就不可以有一样的系统了？――因为西医目前只重视“单靶点”的治疗，缺乏这种对“总体关系”的积累和把握以及重视，而中医恰恰是在这方面有大量的积累和系统的理论――所以有些人就看不惯了？
------------------------------
四川的心理救援这次，咱们国家请了国外顶级的应激心理专家，推荐了4个最有效的处理应激的手段，其中之一，――就是针灸。
而现代医学领域不可扭转的一个重要新领域――身心一体的研究――中医更是早已经有详实的系统理论。
中国国内一些，我认为恰恰是因为他们的狭隘和有限的“有知”――反而造就了其的更大的无知的人――中医断送在这些愚昧的子孙里，实在是悲哀。
中医所谓袜氏的不科学其实是有科学的，它是借助金宏哪木火水土来告绝散比作人体组织的相互关系，这样的话看问题就会简单化的啊
请看看聂文涛医生的健康讲座谈戚视频，你就宴激会明白：无论是中医还是现代医晌侍袜学都面临这样的问题。
如果你关心这一话题，建议你看看
实践是检验真理的唯一标准，你那朋友所谓的科学，不也是经验积累得出真理，根据真理有证明真理吗？为什么三角形的内角和180度或腊，不也是因为实践才出来的度数的定义吗？度数具体指什么？只是一个抽象的概念，人赋予它含义，木火土金水也是一样，告诉他，不明白具体指什么就不要胡乱质疑，上下五千年实践证明的不是科老闷学，那什么是，也许他几代以前的老祖宗是因为中医救了命，没有中医，就没有他的存在，更没有他今天质疑中医衫含滑，不明白可以沉默、可以学习，但不要乱说。
你和那位朋友都没错，争论点就在各自出发的角度不同。中医是由自然科学不发达的时候留下来的，它讲究的悉顷是天人合一，而现代科学是从细胞或者更微结构入手，讲究的是物体的存在。换句话说，不论中医还是西医，里边都夹杂码厅有唯物主义和唯心主义成分，只不过中医唯心主义多点，而西医唯睁模陆物主义多点。
理论不科学？你可以问问他不科学橡巧塌的中医理论是怎么治好病的，忽悠人的东西能沿用几千梁圆年吗？实践是检验真理正确于否的唯一标准宽枯