所以 就在这两款上做个选择吧 0 0 具体说下：
听的歌曲的范围大部分是流行 同时也会有少量的轻音乐和ROCK 当然流行乐的风格是不一样的 但是相对的喜欢那种 恩 人声的细节表现
我是个俗人一般就听听 jay 孙燕姿 萧亚轩 。。。。 很多很多
所以想知道 ： D2+ 和D2 相比 有哪些加强呢 我说的是音质
ipod classic 和 iAUDIO D2+ 在使用第三方耳机的情况下 恩 （不是啥好耳机 就像漫步者那种的） 不加二房 哪个更讨好耳朵一点 哪个更耐听一点（听久了不会累）
ipod classic 和 iAUDIO D2+ 哪个更结实呢 ？？
ipod classic 和 iAUDIO D2+ 哪个固件的细节做得更好一点 （比如时钟啥的 听说D2的之间就没准过~~ ）哪个系统更加稳定一点呢 ~~（死机啊什么的这种系统的bug）
操控上哪个更优秀一点呢 ~~？？
大概就这些了 ~~ 不过听说ipc的歌如果装多了貌似会变慢 ~~ D2+ 貌似支持直接格式化 0 0 ~~ ipod classic 如果想格式化的话 应该怎么办呢 - - ~~
小弟在这里谢过了 0 0~~
nano 4 和 ipc 相差很多么~~ 推力啊 耐用啊 音质啊 ~~
LZ不用迷茫了，其实早在一年前，我也是这么迷茫过来的~
我的选择和lz差不多，我是在ipc与d2中选择的~
但是经过比较，我选择了ipc
至今我认为这个选择是理性的（因为这里没有对错之分，两者都不错）~
说白了，这两款机器，如果输出设备不好，那么他们的素质都是很难发挥出来的~
首先，依lz的喜好，看来还是一般音乐爱好者，听歌曲多些,听乐曲少些，那么ipc够用了~
我不想说ipc是否是平淡，也不想说iaudio的d2的风格是否偏，其实两者的风慎猛格都不算很正，都属于冷音系的~只不过d2偏的更为明显一些~d2偏在三频衔接与中低结合，ipc偏在低频下潜。d2+的声音演绎配乐是顶呱呱的，演绎大场面交响是震撼的（前提是音频输出设备要好），d2+说是改善了中频，但实际上呢？如果听惯了冷音系播放器的人还好，要是平时听惯热情动感声音呢？效果估计就不尽如人意咯~人声细节？在D2+中，我感觉乐音的细节高于人声的细节。这么打个比方吧，就好像摄影一样，一般人像摄影中，焦点在人物，周边环境就相对模糊了，反之则是人物被淡化~这有点像ipc与d2+的表现哈~呵呵~
从耐听度上，ipc是有优势的，这么说吧，我也是从一位染音爱好者一步步过来的，最后发现还是回归到声音的原貌才是对的~这才是宴磨声音最令人感动的地方，修饰过的东西不会让我们发自心底为之动容的~对吧~
说实话，从性价比上考虑，我是不太推荐D2+的，现在韩元不值钱，iaudio的机器不该卖到这个价（我说的是行货）~而ipc正如他的名字一样，要成为经典了~以后可能就买不到了~
操控都挺方便的，相比较ipc更容易上手~
ipc是硬盘机，装的东西多了会有延迟。其实我有的闪存机器装的东西多了，延迟也是存在的~
看的出LZ在纠结之中，毕竟机器也不算很便宜的，慎重为好~话说回来，ipc是老产品了，或许有些过时，但是其产品是成熟的，质量是过硬的，ipod的品牌尤其是服务是信得过的，至少比三奇的服务好些~D2+是否能赢晌孝斗得市场，还需时间检验~
买的放心，用的舒心，这才是咱们共同的追求，是吧~祝LZ选购到心仪的机器~
1.差不多 如果说加强了 不知道厂家的炒作算不算
2.是否讨好耳朵 要看你的个人倾向 一般人都喜欢音染那么就是D2 然而这种声音是不耐听的 在中高端入耳上的表现我觉得还亏改是ipc比较靠谱
3.因为硬盘介质关系ipc怕摔
4.固件方面当然是ipod 系统稳定性方面也是ipod
5.你见过比ipod操作还要方便还要人性化的mp3么
6.硬盘机都这样 不过也慢不了多少 相反有的时候寻道刚好在那个位置那么切换就是一瞬间的事 和你的硬盘占用几乎没有关系 ipc我没试过格式化 我记得ipc的菜单里就有
另外LZ你所提到的听音喜好是人声和流行 那么D2和ipc都是可以的 但如果你对音质有更高的要求 适合你的应该是无染色 同时支持无损的机器 那么D2的容量就太小了[虽然支持FLAC但真的容量毕空神太小了 苹果也有自己的无损是applelossless 它的容量是120G] 而且D2的声音特点也不是很适合长久欣赏音乐 我个人的观点是在音质面前中韩台都不手亏靠谱 你可以参考一下 ipc2代120G all in one 搭配一个好一些的耳塞/小耳机/入耳 它在解析和音色特点方面的强大就发挥出来了
还有不明白的百度hi我或者站内消息
――――――――――――――――――――――
问题补充回答
1.nano4和ipc我都有
2.推力差距不大
3.声音差距也不大
4.主要差别就是容量
5.耐用方面当然是nano4 至少不怕摔
建议先弄副好点的耳机，然后去商场听芹辩听两款mp3 一般都可以试听的 然后选自己喜欢的 音质这东西嫌亩缺要自己去感耐侍受...
nano较好
classic好！
楼上两位，说的什么呀~别误导人家。ipc其实是有音染的的，只不过染色不是激激很重罢了，加之它的音色也是比较冷的，听起来会比较干！！
ipc素质很好，但是使用并纯也不是多方便，iTunes使用起来不算明蔽袜便捷，只不过是很维护ipod的知识产权罢了！ape，flac都不支持，真是不爽。虽然wav支持，但是那文件多大，ipc也装不了几张专辑，d2+，nano就更无能了，呵呵！
nano和ipc比，完败！！推力，nano垃圾！音质，nano高低频都爆音，你看看这叫什么，ipc也只是个别低频会出现爆音！音频解码，nano的单芯解码，呵呵，说句不好听的，比普通手机稍微强那么一些么？呵，笑死！
d2是好机器，ipc的素质不错，楼上那个什么花月亮的说的差不多，就是风格上有差异！虽然ipc不是烧友们所褒赞的机器，更不能和老烧儿们的神器相比，但是我们这些对音乐喜爱的，几乎都备有ipod硬盘机，不管是自身素质或是满足你们的虚荣心，ipc，ipv是赞一个说的！！！
建议不要选nano，这玩意儿就一潮流货，估计你现在买了，下半年nano5就出了，逗小孩儿的东西，根本不屑为他埋单，就像他的的发音，nano，拿？NO！
用都不屑使用!
我认为lz还是先入ipc吧，以后如果有想继续爱好的想法，再入d2+也不错，个人感觉d2+不及d2，素质和音质。但d2+也是一不错的机器.听感上，用你说的什么漫步者，就怕你极度失落，听感不讨好！素质赞一个，你得会弥补细节，调节声音！没这兴趣就算了！
ipc值得买！不骗你老弟！nano千万别买，否则后悔都来不及！