“曲有误，周郎顾”一个精通
音乐的人，自然有一个高尚的情操，在心中有着另一个心境，为什么还是有不少人不断去误解，请专家解答一下吧。
呵呵世简，那是因为三国的版本给你造成的误解。《三国演义》的作者是汉室人，他是站在汉的搜乱裤角度去写别国。你可以看看《三国志》，这是比较准确事实求是的史书。周渝，曹操都陪孙是比较有才，且关心天下苍生的大政治家。你可以比较这看，你会发现，有很多地方被演义了。我就不一一列举了！
专家谈不上，说一点个人的看法。
一个人的在某方面的素养不能代表其品德高低。比如说朱熹吧，做学问很严谨，学术不错，甚至被人称为朱子。但他的品德在本人看了很扯淡。一方面自己和两个尼姑乱搞令方面却要求请姐姐为姐夫守寡。秦桧学问不错，字写的很好。但人品就不行了（可能有点不客观，毕竟政治道德与日常道德无关）。
再说个人行为也可能受到
社会风气影响。比如宋朝时把妾不当人看，当货物，玩物明虚戚。苏轼写成《江城子》这样的好词度不难激陵看出其对妻子有深厚的感情。但他把一个已经怀孕的小妾送人，致使其誉渣无奈自杀是。你说他是好人还是坏人？
小说本身就有许多虚构的
艺术加工的成分在里面，不能当
历史来看。
小说是虚构的啊~就像张飞一样历史空粗枣上的张飞并不是黑脸！斗拆也没有什么桃园三结义~那都是
文学创作时候加进去的啊~作者喜欢的话把凳凯周瑜写成杀人魔王都行。。。
我也很喜欢周瑜，但首先三国演缓渗义是小说并不是史实，自然为了烘链哪迅托诸葛亮会有棚此所贬低。其次周瑜壮年逝去会让人寻味。最后只能说三国演义太受欢迎了，以致没啥人看真正的人了
他有学者 武将的一种高傲 他的这种
心理狭隘只是对于诸葛亮才表现出来的