牛皮克拉斯的大致内容分享到此结束,希望对各位有所帮助。
亲爱的朋友们大家好,编辑Mosimosi将为亲爱的朋友们解答以上问题。双人成行一个人买还有人要买吗?一个人8块钱买了一只鸡,9块钱卖了。很多人还不知道。现在我们下去吧!
1.一个人8块钱买了一只鸡,9块钱卖了,然后觉得不划算。他10块钱买回,11块钱卖给另一个人。
2.问他最后的收入是多少。他挣了多少钱?提示:这是一个国外著名商业公司的面试问题。它考察的不是你的数学计算,而是你在经济活动中是否会把“如何获取最大利润”放在首位,也考验你能否在复杂的交易过程中明确自己的定位。
3.据说这个问题经过上千人测试,正确率不到5%。慎重考虑,慎重回答!回答:丢2块钱就是丢2块钱。
4.首先,商品的价值会在交换过程中发生变化。
5.这里要考虑成本核算,也就是说鸡的成本不是固定的。
6.(一)8元第一次买的时候,鸡的成本对他来说是8元(对以后想和他交易的人来说也是8元)。
7,然后以9元卖出,然后赚了1元,这里显而易见,毫无疑问。
8.(二)请注意,下面这句话是关键:买拿鸡的人(姑且称之为B)花了9块钱买了这只鸡,那么此时,对于B(以及以后想和B交易的人)来说,鸡的成本是9块钱,就像当初那个人(姑且称之为A)花8块钱买鸡时,鸡的成本是8块钱一样。
9.(三)此时,甲用10元钱从乙手中以9元钱的成本买下了这只鸡。如果站在B的角度思考,B把9块钱买的鸡卖了10块钱,B赚了1块钱,相对来说,A亏了1块钱。
10.(四)现在A手里的这只鸡是10块钱买的,那么对于A来说(以及对于以后想和A交易的人来说),鸡的成本又涨到了10块钱。
11.(v)最后,A把成本为10元的鸡以11元的价格卖给了另一个人(就叫它C吧),和(I)一样赚了1元。
12.然后总结一下:(一)赚1元,+1;(三)1元,-1;(五)每小时挣1元,+1。
13、总共+1-1+1=1元。
14.所以可以说这家伙A疯了。在(我)之后,他已经赚了1元。步骤(ii)到(v)都是徒劳的,没有效率的。
15.这个面试问题在测试中回答盈利2元的,绝对是面试失败者;回答3元的就更不可思议了,因为我都不知道什么时候加的成本,肯定是失败的;回答1元的,恭喜你,不属于脑水的范畴。
16.现在就来看看吧。c有这只鸡,它是他花11元钱买的。也就是说,现在鸡肉的成本已经涨到了11元。
17.如果A当初以8元的成本把手中的鸡以11元的价格卖给了C,那就有可能达到现在的局面(鸡在C手里,成本11元),也就是说,A本来可以赚3元,现在只赚了1元,所以在整个过程中,A实际上亏了2元(也就是说,它没有得到本该赚的利润,也是一种变相亏损)。
18.如果有人不明白,我来详细解释一下2元钱是怎么回事。
19.列一个ABC三个人的收支清单:A 8个分行,9个分行,10个分行,11个分行,B N/A 9个分行,10个分行,N/A C N/A N/A?如果11件不执行上述步骤(I)至(v)直接卖给C,则只发生A的“8件11件”和C的“11件”的交易(上表中蓝色部分),其他收支条件都是冗余的(上表中红色部分),这也是这些冗余交易导致A亏损的原因:如果直接进行AC交易,则根本不涉及B。如果直接由AC进行交易,A就不需要以10元从B处回购9元卖出的东西(A 9收10件),这里亏的1元,要由A自己买单。
20.由此可见,A丢了2块钱。
21.有人会对一点产生疑问:如果没有步骤(I)到(v)的交易,鸡肉的成本就不会涨到11元,也就没有“赚3元”的概念。
22.这种想法是错误的。乙和丙买甲的鸡时,不知道鸡的原价。他们认为9元(B)和11元(C)性价比高,或者即使知道鸡的成本,他们还是愿意出这个价。
23.所以如果A直接找到C,可以11块钱把鸡卖给他。c不在乎A花了多少钱买的鸡,只在乎自己的出价,就像你看到满意的商品想买的时候在乎商家赚了多少钱一样。你一定只是觉得,“好吧,我能接受这个价格,那就买吧”。
24.所以C会用11元买这只鸡,和A之前和B的交易无关,是他的个人行为。
25.也就是说,即使没有步骤(I)到(v),只要C买了这只鸡,这只鸡的成本就会涨到11元,就会出现“A应该赚3元”的情况。
26、这个题目看似很简单,但也很容易陷入思维的陷阱。
27、先介绍正确的解决方法。
28、 1。
29.设买是-卖是+,那么-8+9-10+11=2元。
30.你钱包里还有2块钱。
31、 2。
32.你应该赚了11-8=3元。
33.但是中间中间人赚了1块钱(附加成本,也就是9-10),所以你拿了2块钱。
34,也就是11-8+9-10 = 2元。
35、 3。
36、第一笔买卖赚了1元,所以+1,第二笔买卖是关键,如果你觉得真的是优惠到1元,那么-1。
37.这时候鸡的成本已经被你认为是9块钱(“9块钱的鸡,10块钱买的,不是亏了1块钱吗?”你这样想的时候,其实默认了“鸡肉应该是9元鸡而不是10元鸡。”)最后,当你以11元卖的时候,一定是11-9=2元。
这就是11不能减去10的原因。
39,也就是9-8+9-10+11-9 = 2元。
40.虽然思路不同,但是每个解都是从-8+9-10+11演变而来的。
41.附PS:错误观点1: 1元盈利“8元买入,9元卖出”= 1“9元卖出,10元买入”=-1“10元买入,11元卖出”= 1 PS:错误观点2: 0元盈利买入8件,卖出9件,盈利买入10件,倒挂卖出11件,盈利。Ps:神话三:3元买了盈利8元,9元卖,盈利10元买,倒挂卖。这时候保本11元又卖了,不是8元,不是赚了3元吗?Ps:错误观点四:6元利润鸡的进价是8元,最高可以卖到11元,也就是说这个人在一次交易中应该可以赚到3元的最高利润。于是第一次交易损失了2元的利润,而当他在第二次交易中以10元的价格购买商品时,他在购买阶段明显损失了2元,那么这个人在两次交易中应该赚了6元的利润。
42.ps:几个观点都把我刚从口袋里赚的1块钱打算再投资当成了1块钱的损失,但是别忘了我还有鸡我卖了11块钱,也就是说我不仅收回了1块钱的投资,还赚了1块钱。你怎么能说我丢了1块钱呢?
43.就算1块钱,谁投资的,据说亏到1块钱,收回成本的时候你也要回来,所以+1(第一笔交易)-1(追加投资)+1(收回成本)+1(盈利)=2元。
44.总评:算错的原因归根结底在于违反了会计学中最基本的准则——“借了就要借”。
45.通俗地说,买卖一次算一次交易!生意必须相称。
46.“9元卖,10元买”!不是交易,否则“8元买入”和“11元卖出”不是上下没有因果关系,不能对应。
47.因此,问题中有两个交易。
48.你不能就这么把它拆了。
49.即“8元买,9元卖”= 1“10元买,11元卖”= 1,这样问题就简单了。
不要把简单的问题复杂化。
51.PS:这个问题虽然简单,但是说明了日常经济生活中最常见的现象。
52.“频繁的交易行为会增加交易成本”。
53.当然,交易成本永远存在。如何尽量减少这种现象,是投资者和管理者应该考虑的事情。
54.呵呵!另外,我为问题中的人感到委屈。如果知道11块钱能卖,我还会卖给中间人吗?
55.这是“信息不对称”造成的,有办法。
56.有两句名言说得好!世界上一定有最适合我的新娘,可是她在哪里?
我结婚是因为她可能适合我,离婚是因为她肯定不适合我。
58.“满意的话请领养。