斯蒂卡cl与蝴蝶科贝尔哪个性价比比较高哪个更适合弧圈？

现在看看相关的参数：
蝴蝶科贝尔
厚度：5.9mm
重量：92克
控球性：91
弹力：88
速度：较快
类型：弧圈快攻型
打球感：软
质地：五层纯木板
stiga CL
类别：5
层数：7
速度：101
控制：53
重量握禅：91
厚度：6.25

明显可以看段巧尘出stiga CL是7层板，较硬，适用于近台快攻型打法，而蝴蝶科贝尔是5层软木，适合宽茄弧圈打法。
性价比上，二者均差不多。但是对于练习技术定型的话，还是5层比较有通透的手感，有助于稳定，而打弧圈球的话，也是很不错的。
所以根据你的要求，选择蝴蝶KBL

两个性价比都不错，CL干脆暴力、科贝尔性能均衡，派粗团还有尘橘就是两块板子的手感都挺舒服。
这两块板子里面比较适合弧圈的是科贝尔，不过同等价位比凳基科贝尔弧圈更犀利的有斯蒂卡的OC和EG。科贝尔只是好掌控一些。

我个人比较喜亏睁欢斯蒂卡，性价比比较高。如果是弧圈型选手，选一漏羡个好的底板是销搜岁一部分，最适合自己的胶皮和海绵也很重要。