历史上的慈禧太后和慈安太后,谁更漂亮?

这无法用漂不漂亮来形容


在清王朝美女如云的皇宫里,有两位著名的女性陪伴在多情好色的咸丰皇帝身边,那就是慈安和慈禧,他们也在咸丰皇帝死后同晋升为两宫皇太后,有很多人在问慈安和慈禧究竟谁更漂亮?他们一个贤惠端正、才德过人,一个妩媚妖艳、精明能干,究竟谁能打动你呢?
慈安皇太后,俗称东太后,简称慈安,慈安出身于世代官宦之家,从小就受到过良好教育,是真正的大家闺秀,在血统上更是尊贵无比,慈安与咸丰完婚后就册封为皇后,对于母后皇太后而言,他是嫡出,更是名正言顺,而在慈安成为中宫皇后的五年中间里,清王朝遭遇了空前的外患内忧,使她在忧患中成熟,在忧患中增长阅历,咸丰皇帝对他可谓是11年荣宠不衰?
非常的信任,因此除了凭借她本人的超凡的容貌和人品之外,还有一个更为重要的因素,就是她有一套十分成功有效的处理和驾驭她与众妃嫔、与夫君皇帝关系的秘诀。这些都足以表明慈安是一位城府很深的大智若愚的女性。即使把她作为一个政治人物来衡量,即使把她与慈禧放在一起做比较,慈安太后也绝不是一无是处。决定朝政大端,慈安优于德,而慈禧优于才。慈安对权力不感兴趣,所以日常朝政多让慈禧处理。而“慈禧慑于嫡庶之分,亦恂恂不敢失礼”。遇到朝政大事,慈禧不敢擅做主张,仍要征询慈安的意见。由此可见,慈安太后在控制局面、掌控权力方面也是很有一套办法的。不过可惜是这样一位温婉善良,并且德才兼备的女子,却无子嗣,这或许就是命运的捉弄吧。
慈禧皇太后,叶赫那拉氏,名杏贞。于咸丰二年(1852年)被选秀入宫,赐号兰贵人,后册封懿嫔。咸丰六年(1856年)三月,生下咸丰帝唯一的皇子载淳(即同治帝),诏晋封懿妃。次年又晋封懿贵妃,咸丰皇帝驾崩后,赐慈禧为圣母皇太后,也就是西太后,之后慈禧变以皇太后身份垂帘听政或临朝称制,为自1861年至1908年间清王朝的实际统治者。
这个女人大家并不陌生,人们常拿清王朝的孝庄太后与他做鲜明的对比,很多人评价孝庄太后是将清王朝推向巅峰的女人,但慈禧太后却是将清王朝推向万丈深渊并且永劫不复的罪人。在人们的心目中,慈禧已成为一个昏庸、腐朽、专横、残暴的妖后。
但无论慈禧有多么的可恶,我们单纯从历史角度看他,他的确与众不同,17岁的慈禧被21岁的咸丰皇帝选中,以兰贵人的身分入宫。当年的咸丰最喜欢玉兰花,因此给她这样一个封号,可见慈禧必有几分姿色,才能博得咸丰的宠爱,当然在古代单凭皇帝宠爱是远远不够的,必须要生下皇子,而慈禧也做到了,生下“载淳”从此母凭子贵,荣为贵妃。
另外慈禧的父亲是一个“笔贴士”,因而她本人也精通满汉两种语言,这在其他后宫佳丽是不可能的。而咸丰帝由于体弱,对批阅奏章非常厌倦。咸丰帝就让她在自己的口授下批奏章。这既使得咸丰离不开自己,又让自己有了学习处理国家大事的机会,为以后垂帘听政,打下了基础。
洞悉人性、工于心 计、临危不乱是慈禧的强项,在第二次鸦片战争时,八国联军攻占天津,消息传到北京,咸丰吓得大哭,他的嫔妃们,包括慈安太后都吓得大哭,只有慈禧,非常镇定。她就对咸丰说,事情既然已经这样了,哭有什么用呢?恭亲王奕忻工于军事,为什么不让他出面呢?从这里可以看出,慈禧的确不是一个平凡的人物,荣为贵妃的她,在皇帝身边学会了处理国家大事,她已经不屑与后宫的女人争宠了,她要走到台前去,与男人争权,走上暗争皇权的道路。
慈禧的一生可谓是享尽了荣华富贵,权倾朝野,做了一般女人做不到的事情,但她的一生也是充满遗憾的,在她的身后,是一个风雨飘摇的衰落王朝。作为君临天下的女皇,她自然负有不可推卸的责任。
看到这里,我想2位非同一般的女性,究竟你更欣赏谁呢?我认为,慈安与慈禧得美貌应该是伯仲之间的。当然,这是基于当时人的眼光看她们的相貌美丑的,以现代的眼光,她们俩可能也只是平常之貌甚至可能只是中下模样,但在当时,尤其是晚清时期,已经是难能可贵的美人儿了。用公正客观的角度来评价他们可以说:慈安与慈禧都散发着两种截然不同的美丽,一个如百合一般清新脱俗,最后慈安的死亡之谜,也让他更多了一层如梦似雾轻柔迷离的神秘感。而慈禧的美丽如兰花般芳香,淡淡中自有傲然的凛气,如同王者香一般彰显霸气!
慈安既然能一进宫就受宠并成为太后,可见其相貌定是出众非凡的,而慈禧一个原本的秀女,能博得咸丰的喜爱并生下小皇帝,也足见其相貌并非常人能比。因此,我认为,慈安与慈禧得美貌应该是伯仲之间的。
慈安既然能一进宫就受宠并成为太后,可见其相貌定是出众非凡的,而慈禧一个原本的秀女,能博得咸丰的喜爱并生下小皇帝,也足见其相貌并非常人能比。
照片反应不出什么,每个人的眼光不一样的,外表的美丽没有内心美丽来的重要。