您好。您申请的
科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。今年函评结果总体较好，函评结果较好的项改腔仔目比较多，在有限的经费条件下，资助项目有限，您的项目申请今年未能获得批准，希核汪望您能够理解。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈与您，该意见仅为今后申请项目提供参考。
一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1>研究目标过于宽泛。本项目提出的相关研究内容和方法也没有特别的圆迟创新性和特色。
<2> 研究内容翔实，研究思路明确，研究方案合理可行，申请人和所在的课题组有较好的研究基础和良好的工作条件，保证项目的顺利实施并取得前沿性的成果。作为青年基金项目，建议优先资助。
<3>项目的研究目标明确，研究内容具有较好的创新性和研究价值，研究方案合理；申请者具有一定的工作基础，项目组成员配置得当，经费预算基本合理，试验条件基本齐全，因此，同意立项资助。
国家自然科学基金委员会
化学科学部 无机化学