你错了，
科学之所以是科学，他与那些民科最大的区别，就是科学是可以被推翻和重构的，科学从来没有所谓的真理之说。哥白尼用日心说推翻了亚里士多德的地心说，爱因斯坦用相对论取代了以太说，现在，量子力学又在微观领域把老一辈的经典力学砸得粉碎。科学的每一个分支都在不断的自我革新和变化。这个不断推翻前人过程的
历史就是科学的进化史。我们支持每一个参与科学，但是如果你提出的问题存在不可证伪性，那它一定不是科学。欢迎不懂追问
这种情况其实是很容易理解的。人人都会维护自己的理论，也会去攻击自己认为不对的事。这本身无可厚非。另外，真正搞科学研究的人都是选择性很强的人，就很容易出现这种状况。而且，真正搞学问也都要允许质疑批评和争论。如果连这个勇气和见识都没有，那也不会有何建树，因为不具备从事科学研究的基本素质。
科学会答不了，也就是说论证不了，没有记录，或者说来不及记录。大家就说没有，不存在，不可能。其实科学没有对错，科学也不会说话，说话的评论对错的一直都是人。
而现在大多数人都信科学，是因为科学为他们带来了利益、便利、甚至权力......等等大多数的东西。
有些事情很怪异，甚至人们说不可能，但是有的人经历过了，但没有人会相信，也不能重复，自己也就不在意，当作没有发生过。
什么叫科学？简单点说就是可以使它重复出现的玩意才叫科学。你连这都不懂就别在这谈科学了。更不要用骗子的语言在这玷污了科学这二个字。
这跟科学无关 这是人性
这也是科学家一大堆 但真正能取得成功的人很少的原因
但只要有人取得成果就可以以此推动世界 牛顿不需要有两个 爱因斯坦也只有一个 但就足够了 这个世界就是由一小撮天才和一大堆普通人组成的 科学界也是如此 但你不能说这些普通人就没有用