最近和同学讨论问题，提到名牌大学（北大清华这样的）的研究生和本科生的不同来。现在想问一下，名牌大学的中等的研究生毕业生和中等的本科生毕业生在就业时会有哪些不同？是不是研究生反而更难找工作，或者待遇反而比本科生更低？为什么呢？
另外从根本上来说，名牌大学的研究生（众所周知二三类学校考上的多）的综合素质与本科生哪个更强？
希望确实了解情况的来说一下。谢谢！
冬眠解答：
1、先说本科，名校的本科生因为是正儿八经的招过来的，综合素质，毋庸置疑，在就业的时候很受用人单位欢迎。
2、研究生，名校的研究生分为两类，一类本校土著，就是本校考上或者保送的，一类此裤迅是二本，三本，或者其他一本考上的。
A，土著研究生，他的本
科学历也是名校，因此受到认可度比较高，
B，非土著，就比较麻烦了，尽管你考上名校研究生了，但是你的老底还在，还是普通二本，三本，因为用人单位会心存顾忌，一般在录取或者看简历的时候，比较不重视。
至于工资，分两类，国企、外企和私企。
国企、外企一般会按国家规定，给予研究生纯升和本科不同的工资，一般研究生高，但是私森此企就不一样了，私企一般打出的口号的看业绩，你业绩高，本科的都可能比研究生的高。
研究生 怎么可能不如本科呢，工资的起平点就不一样。
你肯定被忽悠了。
你等着看到无数大公司招聘时：研究生以上学历！
你就明白了
研究生胡或肢想找更好的工作，所以更难，而裤世本科生，现在，说实话，什么工作都干，所以团码显得就业率高。懂不？
名牌大学的本科生更有竞争力。现在很多企业看中第一学历，所以名牌大学的本科生比较有竞争力。
"第一学历"，即国民
教育系列的普通全日制教育的学历，也就是全日制普通高校的最高学历，排除高等教育自学考试、全日制自学考试、成人高考脱产班、成人高考(函授，业余)、电大、网络教育(远程教育)等形式的在职教育。
第一学高吵历，教育部对第一学历没戚悄侍有明确的界定，1999年中国大陆大学扩招后，其实并无第一学历的说法。在实际工作中一般将某学生不间断(当年毕业当年深造)接受普通全日制教育的最高学历作为该生的第一学历。
毕业证书上表述为"普通高等学校毕业证书"的则为第一学历。第一学历毕业的学生有《普通高等学校毕业生、毕业研究生就业协议书》(简称三方协议)和《全国普通运皮高等学校本专科毕业生就业报到证》(简称报到证)。
名牌大学的本科生更有竞争力。现在很多企业看中第一学历，所以名牌大学的本科生比较有竞争力。
"第一学历"，即国民教育系列的普通全日制教育的学历，也就是全日制普通高校的最高学历，排除高等教育自学考试、全日制自学考试、成人高考脱产班、成人高考(函授，业余)、电大、网络教育(远程教育)等形式的在职教育。
第一学高吵历，教育部对第一学历没戚悄侍有明确的界定，1999年中国大陆大学扩招后，其实并无第一学历的说法。在实际工作中一般将某学生不间断(当年毕业当年深造)接受普通全日制教育的最高学历作为该生的第一学历。
毕业证书上表述为"普通高等学校毕业证书"的则为第一学历。第一学历毕业的学生有《普通高等学校毕业生、毕业研究生就业协议书》(简称三方协议)和《全国普通运皮高等学校本专科毕业生就业报到证》(简称报到证)。